时刻新闻
—分享—
陈某是湖南省平江县福寿山镇人，2013年3月20日左右，同村的何某带着8块银元找到他，让他配合用现代仿制的银元充当真银元出售给被害人杨某。次日，陈某按何某事前的安排，打电话给杨某称：“浏阳有个80几岁的老头子放了些银元在我这里，你过来看看。”听到一贯老实巴交的陈某这么说，杨某不疑有诈，带着早有准备的何某来到陈某家中，让何某帮忙辨别真假。何某假装验货后，谎称8块银元为真银元，信以为真的杨某便以2900元将银元买下，事后，何某分得2700元，陈某分得200元。4月1日，两人故伎重演，用相同的手法再度骗取被害人杨某购得39块银元，何某分得13000元，陈某分得300元。
案发后，被害人杨某购买的47块银元已丢失两块。经湖南省文物鉴定中心鉴定，45枚银元中44枚经鉴定均为现代仿制，其质地为合金，市面参考价格在50元一枚左右，另一枚孙中山像开国纪念银币为真品，市面参考价格在500元左右。
被告人何某已退还骗取被害人杨某的16200元，被害人出具了请求免除被告人何某刑事处罚的报告，并出具了对被告人陈某免予刑事责任的谅解书。
平江法院审理认为：被告人何某、陈某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。两被告人在实施上述犯罪中属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人何某起主要作用，系主犯，被告人陈某起次要作用，系从犯。对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人何某、陈某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。根据被告人陈某的平时表现，结合本案的实际情况，对其判处非监禁刑不致再危害社会，遂依法作出上述判决。