本报7月4日讯（记者 周月桂）记者今天从友阿股份获悉，友阿股份于7月2日收到长沙市中级人民法院《民事判决书》，判决书对索俪榕诉友阿股份侵害商标权纠纷作出了一审判决：驳回原告索俪榕的全部诉讼请求。这也就是说，友阿股份胜诉，将可以继续如常使用“友阿”作为自身简称。

　　“友阿”是本土商业龙头企业湖南友谊阿波罗商业股份有限公司的简称。但河北省邯郸市人索俪榕，却于今年1月向长沙市中级人民法院提起诉讼，称她于2006年12月7日经依法核准注册“友阿”商标，后发现被告友阿股份未经其许可，擅自在旗下商场使用“友阿”字样。

　　法院认为，“友阿”标识系被告在先使用的服务标识即知名服务特有的名称，已经产生现实的识别作用，承载了被告经营的商誉，被告对该文字的使用行为，系基于自己经过合法经营产生的无形资产，不构成对原告 “友阿”注册商标专用权的侵犯。原告要求判令被告立即停止商标侵权行为并支付维权的主张，应不予支持。

　　据了解，在2014年5月1日正式实施的新商标法中，“商标在先使用人的相关权益”被提出并强调，这也成为此次“友阿”商标纠纷案判定的主要依据之一。