5月11日，远大三路一处污水排放口附近，树木因刺鼻气体变得枯黄。经环保部门检测，刺鼻气体确定为氨气。图/潇湘晨报记者陈勇

　　红网长沙5月12日讯（潇湘晨报记者 陈斌）5月10日凌晨，长沙县黄花镇坤隆商业街（在建）附近，空气中突然飘散着一股刺鼻的气味。很多住在附近的居民被熏醒，纷纷从家中跑到外面，试图摆脱这难闻的气味。更令人担忧的是，第二天早上他们发现，周边植物大多变得焦黄枯萎。刺鼻气体是什么？来自哪里？他们急切想知道答案。

　　“10号早晨6点半的样子，我在附近的远大三路上跑步，突然闻到一股难闻的气味。”11日下午，在坤隆商业街工地工作的曹先生告诉记者。家住远大三路的居民黄先生也证实，10日早晨起床后特别难受，闻到这股刺鼻气味后咳嗽不止。另一位住在附近的居民陈继杰则表示，他在10日凌晨1点左右就闻到了这股气味，当时喉咙感觉有东西在烧灼一样。更令他们担忧的是，商业街周边植物遭受“重创”，不少树木和蔬菜的叶子变得焦黄枯萎。

　　这股刺鼻的气味是什么？他们怀疑是附近工厂偷排的废气，“附近有四五个印刷厂、油漆厂和涂料厂。”曹先生说，这些工厂的污水大多在远大三路附近排放，而这个地方和马路对面，就是最初发现刺鼻气味的地方。记者在污水排放口发现，两边植物的枯萎程度最为严重。

　　接到居民的反映后，黄花镇安全综合监管中心的工作人员赶到现场，迅速展开了排查。该中心主任汤智慧表示，他们将排水口附近下水道留泥井盖都打开，并没有发现刺鼻气味。“环保局监测站的工作人员，在刺鼻气味最浓的地方都进行了取样。”汤智慧说，检测结果确定刺鼻气体是氨气。为了降低氨气带来的不良影响，他们调遣了三四台洒水车进行喷洒，对空气中的氨气进行了稀释。到10日上午10点左右，气味已经大部分散去。

　　谁在偷排氨气？汤智慧介绍，通过调取附近监控视频发现，初步估计是过路车辆偷排氨气。但因为事发地附近两个监控摄像头距离较远，当时又是在凌晨，无法看清车牌和车辆型号。通过对附近居民的调查走访，也没人表示看到过有车辆排放。对此，长沙县环保局环境保护监测站的文站长也证实，这股刺鼻的氨气应该是有人在偷排。

　　“我们将在附近增加一些摄像头，还会竖立一块‘倾倒化学残留品将追责追刑’的牌匾。”汤智慧说。

　　记者还从黄花派出所获悉，警方目前正在追查偷排车辆。

　　延伸阅读

　　偷排氨气已涉嫌违法

　　大多数人对氨气比较陌生，并不太了解氨气的危害。它是有毒气体吗？对身体有何危害？偷排氨气是否触犯法律？

　　氨气是不是有毒气体

　　属有毒气体，需专业排放和运输

　　氨气极易溶于水形成氨水，呈碱性，氨水具有较强的挥发性，当大量氨液氨溶于水后，水体中氧离子降低，PH值升高，分子氨还有较强的毒性，会腐蚀鱼鳃组织，造成鱼的呼吸障碍，严重时会导致鱼窒息死亡。氨气属于我国《危险化学品名录》中确定的有毒气体，而氨水在《危险化学品名录》中被确定为碱性腐蚀品，属于危险货物。按照《道路危险货物运输管理规定》相关条例，危险化学品运输人员必须经过专业知识培训，并取得危险品运输资格证照。

　　氨气通常以液态形式储存和运输，当液氨专用车罐体内的压力过高时，容易在运输过程中出现危险，需要到专业从事具有相关排放设施、排放处理设备的生产销售厂家，或者使用液氨的厂家，进行排放减压，其过程会产生一定的费用。但一些人为了省钱、省事，很可能找个僻静处就任意排放。

　　氨气对身体有何危害

　　刺激皮肤组织，严重可致人死亡

　　氨对接触的皮肤组织都有腐蚀和刺激作用，可以吸收皮肤组织中的水分，使组织蛋白变性，并使组织脂肪皂化，破坏细胞膜结构。氨的溶解度极高，所以主要对动物或人体的上呼吸道有刺激和腐蚀作用，常被吸附在皮肤黏膜和眼结膜上，从而产生刺激和炎症。可麻痹呼吸道纤毛和损害黏膜上皮组织，使病原微生物易于侵入，减弱人体对疾病的抵抗力。氨通常以气体形式吸入人体，氨被吸入肺后容易通过肺泡进入血液，与血红蛋白结合，破坏运氧功能。

　　短期内吸入大量氨气后可出现流泪、咽痛、咳嗽等症状，有时还伴有头晕、恶心、乏力等，严重者可发生肺水肿、成人呼吸窘迫综合征，同时可能发生呼吸道刺激症状。若吸入的氨气过多，导致血液中氨浓度过高，就会通过三叉神经末梢的反射作用而引起心脏的停搏和呼吸停止，危及生命。

　　偷排氨气是否犯法

　　涉嫌违法，可按投放危险物质罪定刑

　　记者搜索发现，偷排氨气的事件并不多见，大多以罚款解决，严重的可按投放危险物质罪定刑。2011年2月，云南安宁两男子就因为偷排液氨获刑。2010年5月中的一天，从事液氨运输的雷某在发现槽罐车内气压过高，因天气炎热，如不及时排压将带来很大的安全隐患。为了节省到正规排压点排压的费用，雷某指使同伙吴某把车开到当地一个村庄的小河边，用橡胶水管将液氨偷偷排放到河内，以减少罐体的压力。闻到异味的村民及时赶到并阻止，随后报警。事发后第二天，排放点沟渠附近196户农民的农作物受到了不同程度的损害，其中还有1户农民鱼塘里的鱼出现死亡现象。

　　法院经审理查明，认为两人明知液氨属于有害、有毒物质，不能任意排放，其行为触犯刑法相关规定，已构成投放危险物质罪，遂分别判处两人有期徒刑3年，缓刑3年。

　　刑法规定

　　根据刑法第114条规定，犯投放危险物质罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照刑法第115条规定，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。