时刻新闻
—分享—
周某系某洗浴用品代理商。谭某付在邵阳市北塔区江北建材大市场经营水暖器材店，曾从周某处进货。2015年1月，周某与谭某付就未付货款进行结算。谭某付以“谭某富”的名义，向周某出具欠条。此后，周某多次向谭某付催收欠款未果，无奈之下，只得一纸诉状将其告上法庭。案件审理过程中，谭某付以欠条上注明的欠款人系“谭某富”，而自己从未使用曾用名，也未拖欠周某货款为由，进行抗辩。谭某付拒绝配合对欠条笔迹进行司法鉴定。
法院审理后认为，原告周某依约向被告谭某付提供货物，被告谭某付应当按照约定的时间及金额支付货款。原告周某提供证据证明，被告谭某付曾以“谭某富”的名义经营水暖器材店，被告谭某付对此不予认可却未提交证据予以证明，且拒绝配合对欠条进行笔迹鉴定，应承担不利的后果。据此，法院依法作出了上述判决。