红网桂东9月27日讯（通讯员 陈应明）“尽管被告人罗某拒不承认自己的罪行，被告人杨某只承认了部分罪行，辩护人也对本院出示的证据提出了质疑，但都无法否认本案事实清楚、证据确实充分这一基本判断，无法否认我院对被告人罗某、杨某的司法指控……”这是湖南省桂东县人民检察院副检察长陈文芳出庭支持公诉，发表公诉意见的场景。9月26日，桂东县人民法院开庭审理被告人罗某、杨涉嫌诈骗罪一案。

　　与以往不同的是，担任本案公诉人的是桂东县人民检察院的副检察长陈文芳，桂东县法院院长陈安波则担任审判长。

　　公诉机关认为，被告人罗某、杨某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，涉案金额达19.93万余元，数额巨大，其行为涉嫌诈骗罪。被告人罗某、杨某在共同故意犯罪中，分工合作，相互配合，缺一不可，均起到主要作用，均系主犯。

　　被告人罗某对检察机关的指控自始至终矢口否认，属于典型的“零口供”。罗某的辩护人对检察机关指控的第一起事实没有异议，对另外两案件事实，认为证据尚不充分，请求法庭不予认定，同时请求法庭对罗某从轻判处。

　　鉴于被告人全部或部分否认犯罪事实，公诉机关申请并经法庭许可，被害人胡某龙、胡某发、钟某义、邓某山和证人方某出庭作证，并当庭指认了两被告人。

　　公诉人分组出示了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、搜查提取辨认笔录、鉴定意见等证据，并采用多媒体示证的方式，将全案很多证据如视频截图等作了形象地展示，取得了较好的庭审效果。

　　“这次开庭，主管院长担任审判长审案，主管副检察长出庭公诉，我还是头一回见到。被告人死不认账，辩护人又能言善辩，好在公诉人水平高，举证有条不紊，法庭辩论说理透彻。”一位参加旁听的群众说。

　　此案中，法、检两院主管领导同时出庭，是响应司法改革号召，落实院领导办案制度，积极推动司法改革“去行政化”的有效举措和重要体现，进一步提升了人民群众的司法信服感，提高司法公信力。今后，两院领导带头办案将成常态化。