相关链接：避让前车 司机慌神酿悲剧

　　交警部门已出具责任认定书 律师分析：赔偿后若取得谅解，肇事女车主可能无需担刑责

　　长沙晚报记者 小刘军 聂映荣

　　3月7日，在长沙黄花机场的出发层，一辆红色轿车在避让黑色轿车的过程中，撞向旁边的人行道，导致一死三伤。昨日，记者从机场公安局获悉，交警部门已出具交通事故责任认定书，红色轿车一方承担主要责任，黑色轿车一方承担次要责任。

　　主次责任已划分

　　双方暂未协商赔偿

　　昨日，一直在帮红色轿车车主易女士处理相关事宜的吴先生告诉记者，昨日上午他们已看到交通事故责任认定书。目前，易女士仍被拘留，他们已聘请律师帮忙处理部分事宜。吴先生称，他们还未和死者家属谈赔偿事宜，易女士此前购买了强制险、车损险、第三者责任险等，“现在保险公司还没有说能赔多少钱。”

　　40多岁的肖先生因此次事故不幸离世，其哥哥告诉记者，昨日他们家属也看到了交警出具的交通事故责任认定书，“听他们说，红色轿车承担70%的责任，黑色轿车承担30%的责任。”他说，目前他们还没有与两方驾驶员谈具体赔偿事宜，“很多事情都交给律师在处理。”

　　机场公安局工作人员称，交警部门确实出具了交通事故责任认定书，但不会划出70%与30%的具体数据比例，而是明确红色轿车一方承担主要责任、黑色轿车一方承担次要责任。赔偿的事情还有待各方进一步处理。

　　好友否认家属提出180万元索赔要求

　　对于外界有人称受害者家属索赔180万元一事，肖先生的好朋友宴冰（化名）予以否认，“之前对方的律师有问过赔偿的事，但我们根本没有提过具体赔多少钱，先把事情处理好再说。”

　　据了解，肖先生是家里的“老幺”，有一个哥哥和两个姐姐。之前在珠海，后来又去海南做生意，经过十年打拼，如今已是5家酒楼的大股东，还购置了两处房产。2月18日，结婚15年的肖先生，又迎来二胎的儿子，他高高兴兴地从海南赶回湖南，看望妻子和新降临的孩子。“他走的时候，说会回来看儿子。”肖先生的妻子刘灵（化名）含着泪回忆，这次是丈夫第一次乘飞机回家，临行前依依不舍地吻着儿子的脸颊，承诺下个月还回来，再下个月带着儿子去海南办百日宴。这本是一个家庭最幸福的时刻。然而，3月7日的事故让这一切戛然而止。

　　“妈妈已经去世，爸爸也是八十多岁的老人了，一个人住在岳阳君山老家，我们不敢告诉他这个事。”肖先生的哥哥说。

　　这场事故也让肇事女司机愧疚不已，正在看守所羁押的易女士连家人都不愿见面。她哥哥易钧（化名）说，妹妹今年37岁，在株洲经营小食品批发生意，性格很要强，连离婚的事都没和家人商量，独自带着12岁的女儿和父母生活在一套旧房里。如今，易女士的女儿被暂时送至前夫家，而易家人至今不敢让老人知道真相。“背着一身的债还要面子，怕别人冷眼看她。”“爸爸已经八十多岁，中风了，还患有尿毒症，一个月要做十次透析。”易钧说，“老人每个月做透析的费用，都是我们来支付。”他表示，会配合交警部门做好善后工作。“那天，接到交警的电话后，我赶紧将卡里的四万多元全部取出，打车赶往长沙协助处理善后。我把医药费打进四人的诊疗卡里，花了将近四万元，还在医院附近开了几间房接待他们的家属。”

　　记者联系到黑色轿车驾驶员陈先生，他不愿意正面回答记者的问题，仅表示“有事问交警就可以了”。

　　赔偿后若取得谅解，肇事者或无需担刑责

　　湖南万和联合律师事务所李健律师表示，在司法实践中，交警部门认定主要责任与次要责任，但并不会出具具体数据比例，具体数据比例通常由法院经过审查后综合予以认定。

　　李健认为，根据最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，本案赔偿应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；肇事车主购买商业保险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；对于仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。在此次事故中，红黑两车双方可根据最终确定的责任数据比例，按照上述赔偿程序进行赔偿。

　　“涉事车主在赔偿之后，是否还要承担刑事责任？”李健指出，根据最高法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。因此，本案中，若肇事车主无法全额赔偿且赔偿数额差距在三十万元以上的，仍应承担刑责；若肇事车主与被害人家属达成赔偿和解，取得被害人家属谅解，肇事司机有可能不用承担刑责。