时刻新闻
红网时刻记者 李慧芳 通讯员 王艳 长沙报道
“依法判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二十万元……”近日，湖南省长沙市芙蓉区人民检察院以抢劫罪对李小明依法提起公诉，法院进行了一审判决。至此，2004年12月1日那起轰动一时的重大持枪抢劫金铺案在13年后告破。
四人伙同抢劫长沙东牌楼综合大厦首饰加工店
李小明与邹某、孟某、甘某同系江西省丰城市的同乡。2004年，邹某、孟某、甘某纠集到一起，商量策划要在长沙实施一起抢劫案件。
2004年11月起，邹某、孟某、甘某在长沙市芙蓉区对多家金铺进行“踩点”，选择合适的下手对象，并准备好猎枪、砍刀、绳索等作案工具。在三人决定对该辖区内东牌楼综合大厦的“夏记首饰加工店”下手后，三人邀来李小明帮忙，并承诺事后给李小明分赃，李小明欣然前往。
2004年12月1日9时许，四人蒙着面、戴着手套，趁着“夏记首饰加工店”店门敞开时，孟某持猎枪，李小明和甘某各持一把砍刀，邹某拿着胶带纸、绳索依次冲进该店内，将店门迅速关上。李小明和甘某持砍刀将被害人夏某、朱某夫妇控制在床上，并在二人反抗时用刀将二人砍伤。孟某则持枪上膛，威逼夏某交出钱财，夏称没有钱，孟某随即在店内放了一枪，迫使夏某打开了店内的保险柜。四人将店内及被害人随身财物搜刮一空，抢得共计价值543464元的黄金3888.94克、铂金420.25克、钯金3.4克，价值9622元的钻石戒指一枚、价值392元的三星T108手机一台及现金人民币25000元。
事后，四人将被害人双手用绳索反绑，嘴用胶带纸缠绕封住后驾车逃离现场。次日，四人用事先购买好的电子秤在孟某家中分赃，李小明分得赃款2万元。经法医鉴定，夏某的伤情构成轻微伤，朱某构成轻伤。
同案犯相继落网李小明却在逃13年
案发后，公安民警展开了地毯式地摸排和搜查。因为四人作案时均蒙面且戴有手套，故作案现场没有留下太多有价值的线索。最终，根据四人驾车逃跑的路线，公安民警迅速锁定了同案犯邹某、孟某，并于2004年12月14日成功将二人抓获归案，追回部分赃款及首饰。
邹某、孟某于2006年5月31日被湖南省高级人民法院以抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行。
另一名同案犯甘某，于2011年12月16日被公安民警抓获归案，于2012年6月8日被湖南省长沙市中级人民法院以抢劫罪，判处无期徒刑。
然而，关于李小明的线索却一直不明朗，公安民警根据同案人员提供的姓名和身份信息始终没能抓获李小明。十余年来，侦查一度中断，李小明如同人间蒸发了一般，消失在了侦查人员的视野。
摇身变换新身份给抓捕工作带来困难
都说法网恢恢疏而不漏，2017年，在长沙公安民警锲而不舍的努力和联动下，李小明户籍地江西省丰城市的公安民警发现，当地确实有一名外形、年龄等特征均与李小明相吻合的男子，但该人名叫李岩，并非李小明。
接下来，办案人员通过对丰城市公安局水上派出所的调查取证，查明：李岩的户口于2006年11月2日在该所补录入户；而李小明的户籍信息于2006年12月25日在人口信息系统中标注为逃犯，后于2013年12月13日因无人像信息而被注销。
为掩盖罪行，抢劫凶犯李小明于2006年摇身一变，新的姓名、新的出生日期、新的住址、新的身份证号码，给抓捕工作带来了极大的困难。
抽丝剥茧验明李小明真实身份
公安民警经过详细的比对和调查取证，成功撕下了李小明的伪装，于2017年8月30日将李小明抓获归案。
负责审查起诉的检察官历玉换收到该案件后，认为锁定李小明就是李岩的证据必须达到确实、充分的程度，这是本案的关键。
于是历玉换又联系侦查人员对李小明在江西省丰城市的亲戚、朋友调查取证，多名证人的证言也证实了李岩原名李小明，于2006年更换名字。结合三名同案犯对李小明的辨认，和水上派出所出具的书面说明，所有证据已形成证据锁链，足以认定现在的这个李岩就是当年犯下抢劫大案的李小明。
同时，历玉换在讯问李小明时，也着重对其更名的过程予以详细讯问并记录，确保扫除这个在罪行认定过程中可能会存在的身份障碍。面对检察官的讯问和如山的铁证，李小明对自己参与抢劫的犯罪事实和改名逃避侦查一事供认不讳。
最终，潜逃十三年的抢劫凶犯被成功提起公诉，并被判处重刑。这起轰动一时的劫案于十三年后终于告破。
来源：红网
作者：李慧芳 王艳
编辑：李丽
本文为红网原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。