家属：景区未尽安全保障义务，应承担赔偿责任 法院：景区无过错，不应担责

“让开、让开！”岳麓山白鹤泉至穿石坡湖路段，一辆载着两人的自行车从上坡往下俯冲，由于来不及转弯，自行车撞上路边树木后，车上两人瞬间被甩了出去……这是2018年6月26日20时50分发生在长沙岳麓山景区的一幕，事故造成一死一伤。

事故发生后，死者汪某的父母认为岳麓山景区管理处未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任，向法院提起诉讼。今年6月23日，记者从长沙市中级人民法院获悉，经长沙两级法院审理，认定岳麓山景区管理处不存在过错，不应承担赔偿责任。

事件

大学生夜骑意外身亡，家属状告景区索赔

在这起骑行意外中，死者姓汪，年仅21岁。2018年6月26日20时许，目击者邓先生爬岳麓山到白鹤泉至穿石坡湖路段时，远远听到前方传来急切的喊声：让开！听到喊声后，很多爬山者迅速让出了一条道，一辆自行车逆着人流而下。邓先生看到，自行车上一共两人，快速俯冲而下。由于车速过快，自行车来不及转弯便径直冲向了路旁的树上，车上二人瞬间被甩了出去。

由于车上两人并未佩戴任何护具，在送医后，汪某因伤势过重，不治身亡，而另一人黄某则得到了紧急抢救。死者汪某是常德人，正在长沙一学校读大二。

汪某的父母认为，儿子在岳麓山上骑行，岳麓山景区管理处未尽到安全保障义务，应该承担赔偿责任。就此，汪某夫妇将岳麓山景区管理处起诉至岳麓区人民法院。

法院

景区不存在过错，不应承担责任

岳麓区人民法院认为，岳麓山景区管理处作为岳麓山景区的管理人，在景区的入口及景区内道路两旁均设置了“请勿骑自行车上山”警示标志及道路指示标志。本案中，汪某交通事故事发地点的道路交通状况、设施、设备、标线并无瑕疵。

根据司法鉴定意见书，认定事故发生时汪某骑行的两轮自行车制动系统不符合标准要求。另根据道路交通事故认定书的认定，汪某驾驶制动性能不符合标准要求的两轮自行车违反道路交通标志、标线信号通行，且违规载人下陡坡骑行，以致发生交通事故造成伤亡，汪某应承担事故的全部责任。

结合同车受伤人员黄某的询问笔录可知，汪某及黄某均知晓岳麓山景区是不允许骑行自行车的，但还是抱着侥幸心理在景区内夜间骑行，且未佩戴安全帽、做好安全措施。

岳麓山景区管理处对汪某因交通事故意外死亡并无过错，尽到了作为岳麓山景区管理人的管理义务，法院判决驳回诉讼请求。原告不服，向长沙中院提起上诉。

日前，长沙市中级人民法院下达二审判决：驳回上诉，维持原判。