躲避抓赌跳窗摔伤，他把“麻友”告了

为挽回损失，长沙男子向麻将馆老板和同桌“麻友”索赔19.3万余元，法院驳回其诉求

以为民警查赌博，情急之下，男子杨某从麻将馆卫生间窗户跳下，摔成了十级伤残。随后，他将麻将馆老板及两名“麻友”告上法庭，索赔19.3万余元。

7月8日，记者从长沙市开福区人民法院获悉，因原告无法证明是被告侵权，法院依法驳回了其诉讼请求。

翻窗摔伤，他把众“麻友”告了

2019年7月14日晚，在长沙市开福区湘雅路街道某麻将馆，民警的突然造访让杨某感到惊慌。以为民警来抓赌博的，他趁麻将馆老板肖某与民警谈话的空当，闪身躲入了卫生间，而同桌的“麻友”谢某、樊某也跟了进去。

经过一番思想斗争，杨某下决心翻窗外逃。可就当他纵身一跃时，没掌握好平衡摔伤。跟着跳下的谢某，也同样受了伤。

两人被送往长沙市第一医院，杨某被诊断为左胫骨平台伴踝间粉碎性骨折、左胫骨颈骨骨折、多发软组织挫伤。23天的住院，花费医药费4.4万余元，麻将馆老板肖某给他送去了2000元慰问金。

经司法鉴定，杨某左胫骨平台粉碎性骨折评定为十级伤残。为了挽回损失，他把麻将馆老板肖某，“麻友”谢某、樊某起诉至开福区人民法院，索赔19.3万余元。

庭审中杨某表示，麻将馆的卫生间窗户未安装防护栏杆，才导致自己与谢某跳下时摔伤。而谢某、樊某为躲避警察追查，簇拥自己一起从卫生间跳窗离开，也需承担一定的赔偿责任。

麻将馆老板肖某辩称，民警当晚来麻将馆是处理周边居民举报噪音扰民一事。自己没有要杨某从卫生间窗户出入，而且杨某是完全民事行为能力人，应当知道翻窗可能或带来的危害和不利后果。

“杨某自行带头从厕所跳窗，受了伤还不提醒，我受的伤比他还严重，应该是他为我的伤负责。”谢某表示。樊某则表示，自己只是为了在厕所躲藏，并不知道杨某是什么时候翻窗的，不应承担任何责任。

无证据证明被告侵权，法院驳回诉求

2020年5月29日，该案承办法官周元来到涉案麻将馆现场勘查。麻将馆仅有一个卫生间，卫生间仅一扇窗户，窗户距离室内地面的高度为107厘米。按照国家标准《住宅设计规范》规定，外窗窗台距楼面、地面的净高低于0.9米时,应有防护设施。而涉案麻将馆的卫生间窗户窗台距地面高度高于0.9米，我国现有的法律法规并未要求住宅窗户必须安装防盗网。

法院审理认为，麻将馆管理人员配合警察询问情况，并未指示杨某等人进入卫生间躲避。杨某为完全行为能力的人, 应对自身的安全尽到充分的注意义务。杨某的行为已超出了麻将馆老板肖某应履行的安全保障义务范围，故杨某摔伤后果，是其对自身安全疏忽所致，自行承担责任。

本案中，杨某并未提供任何证据证明谢某对其有挤推行为，樊某也陈述并未见到谢某挤推、催促杨某，故杨某应承担举证不能的后果。此外，樊某对杨某不存在任何侵权行为。由此，谢某、樊某均不应对杨某的受伤承担责任。法院依法驳回原告杨某的全部诉讼请求。