红网时刻新闻记者 肖依诺 通讯员 朱姣 李灿 湘潭报道

家里来了建筑工人，不略备薄酒，对不住他们的辛劳。房主出于礼节，请建筑工人喝酒，可不料工人酒后上工从高处摔伤，医药费谁来负责？近日，韶山市人民法院开庭审理了一起案件。

案情：开工前“酒桌待客”反酿大祸

庞某家住韶山市某村，因自建房的屋面需做防水工程，雇请了沈某承接该工程，庞某提供中餐。2020年11月13日，沈某雇用原告刘某提供劳务，口头商议刘某工资为260元/天。第二天上午，被告沈某与原告刘某一同到被告庞某家中做事，中午在庞某家中用餐，庞某提供了酒水，刘某与庞某均有饮酒，被告沈某未饮酒。餐毕，刘某至其熟人被告庞某邻居家，在其招待下饮酒。下午开工后，刘某在移动脚手架时，不慎从一楼平顶上摔落。刘某受伤后，被送到韶山市人民医院住院治疗，住院28天。经医院出院诊断，原告所受伤为：压缩性骨折、多发性肋骨骨折胸腔积液肺部感染、脑外伤双侧额颞顶部硬膜下积液脑震荡、左眼损伤等。经鉴定，刘某伤情评定为二个九级伤残。刘某医疗费、护理费、误工费等各项损失合计257349.86元。

原被告多次就赔偿损失协商未果，原告刘某向韶山市人民法院提起诉讼。

判决：根据各自过错承担相应责任

韶山市法院审理后认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。原告刘某作为完全民事行为能力人应有风险防范意识，谨慎安全完成工作任务，其在工作前饮酒，在工作时未能小心谨慎作业、注意自身安全，因而不慎摔落受伤，其自身存在过错，应承担事故的主要责任。被告沈某雇请原告刘某为庞某家做屋面防水，工作中原告摔伤，被告沈某用餐时未制止刘某饮酒，且用工场地无防护，未尽到安全防护责任，存在一定过错，依法应对原告的损失承担赔偿责任。被告庞某作为房主在提供中餐时准备酒水，并与原告同饮，应当承担一定赔偿责任。

根据本案发生的实际情况和双方当事人的过错程度，韶山市法院酌情确定原告自负60%的责任，被告沈某承担25%的责任，被告庞某承担15%的责任。对原告损失，由被告沈某赔偿64337.5元（257349.86元×25%）；由被告庞某赔偿38602.5元（257349.86元×15%）；余款由刘某自行承担。

提醒：从事高危作业的工人不能酒后作业

法官提醒，从事农村建房活动的大部分是农民施工队，他们大多缺乏建筑资质，缺乏应有的从业培训，普遍存在忽视安全的问题。而建筑行业本身是具有较高风险的工作，现实生活中，不少房主感到无法理解，觉得雇工是专业人士，他们应熟悉操作过程和风险，房主给雇工报酬，雇工理应承担风险。其实不然，《中华人民共和国民法典》作了明确规定：“提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。

本案中，原告刘某作为成年人且多年从事建筑行业工作，对其自身安全有注意义务，但其在工作中疏忽大意，特别是喝酒后继续在建筑工地从事高危劳动，对其受损的损害结果存在较大的过错，应承担主要责任。原告刘某受雇于被告沈某，接受沈某安排和指示，双方形成劳务关系。沈某在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，未加强对提供劳务者的安全教育和进行有效管理，未制止其饮酒，未采取必要的安全施工措施，负有疏于管理的责任，对原告受伤的损害结果存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。房主庞某对维修工人热情招待，但作为“请吃者”要具有风险意识，注意请吃的对象、时间和场合，对那些从事高危作业的工人请吃后要做好劝导工作，不能让他们酒后作业。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》

第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。