近日，多地发布的红白喜事宴席标准引发热议。比如，山东成武县发布“喜事新办丧事简办指导标准”，提出“婚礼参加人员为直系血亲和三代以内旁系血亲及近姻亲”，河南荥阳市制订全市红白喜事标准为“每瓶酒不高于30元，每盒烟不高于10元”……对于这些移风易俗举措，支持者高呼“苦‘大操大办’久矣”，质疑者则认为有“用力过猛”之嫌。

应该说，出台约束性措施遏制陈规陋习，明确告诉群众提倡什么、反对什么，红白喜事等应该怎么操作、不该做什么，初衷是好的，如此细致入微的规定也体现了当地政府移风易俗树新风的决心。但细看其中的一些举措，比如，熟人社会人情往来不可避免，“婚礼参加人员为直系血亲和三代以内旁系血亲及近姻亲”或很难做到；规定“每瓶酒不高于30元、每盒烟不高于10元”，更是让不少网友觉得忽视了个体差异。而且，将这些规矩执行、监督到位，也并非易事。

近几年，社会舆论对面子心理和浪费之风的反思一直在深化，各地也在不断探索移风易俗的有效举措。在把握好酒席礼金尺度方面，江苏等地一些乡村就对酒席礼金数额进行了集体约定，划定了大致的礼金范围，让村民根据自身情况量力而行。在遏制陈规陋习的过程中，激发群众的主动性，引导基层社会形成纠错机制和向善自觉，恐怕比单一的“禁”和“罚”更为妥帖。同样的，政府是强力推行还是有序引导，是“一棍子打死”还是实事求是，效果也会大不一样。

在此次引发热议的这条新闻下面，有一评论颇有见地：“不如先从党员干部开始。”俗话说，村看村，户看户，群众看党员，党员看干部。有什么样的党风政风，就有什么样的社风民风。树立文明新风，防止酒席大操大办，党员干部当以身作则，自觉抵制超标准、超规模的婚丧宴席和人情往来，进而调动起群众自觉抵制陈规陋习的积极性。

移风易俗，需要政府“出手”，但更需抓到关键处的“妙手”。各地在移风易俗上的创新和决心应该肯定，但也应该遵循“法无禁止皆可为”的法治原则，应该符合社会基本预期、契合社会价值共识。唯有找对了方法、掌握了尺度、划清了边界，移风易俗树新风才能事半功倍。