■制图/王珏

　　“首张虚拟信用卡将面市”的话题余热犹存，“央行叫停虚拟信用卡”的冷水兜头浇下。在阿里、腾讯宣布将发放虚拟信用卡后的第三天，3月14日中国人民银行支付结算司相关人员证实，中国人民银行支付结算司13日下发了关于暂停虚拟信用卡和线下条码（二维码）支付业务的通知,并要求采取有效措施确保业务暂停期间的平稳过渡。

　　央行未收到报备材料

　　上述人士表示，支付宝、腾讯此次将面向公众发放网络虚拟信用卡事先并未向央行报备，央行此前并不知情。根据央行要求，支付宝等公司须在3月31日之前将“有关产品详细介绍、管理制度、操作流程、机构合作情况及利润分配机制、客户权益保障机制、应急处置等内容”书面报告给属地监管银行。

　　对此，支付宝方面表示，暂未接到相关文件，不方便回应；腾讯方面也表示正在进一步证实。记者致电中国银行长沙中心支行，工作人员回应目前暂未接到相关通知。据记者了解，该文件属于央行内部文件，目前可能还未下发到有关第三方支付机构。

　　央行支付结算司有关官员在接受媒体采访时表示，对于虚拟信用卡是“暂停”而非“叫停”，“不是不让做，而是等技术成熟以后再推出。”

　　而长沙一位接近银行业的人士也表示，此事不会搁浅太久，很快就会重新推进。

　　踩中风险防控红线

　　相比这次阿里、腾讯的网络信用卡双双“中枪”，此前京东推出过的“白条”也属于信用支付产品，却一直“安然无恙”。对此，分析人士认为，京东那款产品只能算是企业版小额信贷消费的一个代表。而“虚拟信用卡”突破了现有信用卡业务模式，在落实客户身份识别义务、保障客户信息安全等方面与央行既有的监管规则不配套，存在一定风险隐患。

　　据央行通知文件显示，线下条码（二维码）支付突破了传统手机终端的业务模式，其风险控制水平直接关系到客户的信息安全与资金安全。

　　“创新并不是意味着无视规则，不是谁想怎么做就怎么做的。”前述央行支付结算司官员在接受采访时表示。

　　长沙某银行电子银行部的经理也认为，微信和支付宝的用户群体过于巨大，央行无法预估“虚拟信用卡”带来的行业风险，所以只能先紧急暂停。

　　■三湘华声全媒体记者

　　蔡平 实习生 虢芳

　　声音

　　虚拟信用卡不会对银行造成冲击

　　此前有分析认为，虚拟信用卡被暂停，一方面是因为监管上存真空地带，另一方面也由于其动了银行的奶酪。不过，有银行业人士表示，由于虚拟信用支付处于试水阶段，不会对银行造成冲击。另外一位银行业人士认为，阿里金融这次推出的信用支付总规模并不大，与刷卡消费庞大的规模相比实属凤毛麟角。

　　消费者对额度和稳定性存疑

　　记者采访获悉，对于尚未面世的“虚拟信用卡”，消费者仍有诸多疑惑。

　　网购达人黄先生说，虽然拥有虚拟信用卡将带来很大便利，“但是5000元的最大额度恐怕有点不够用”。

　　“移动支付最大的障碍恐怕是网速不给力，仅增加信用支付功能还不够。”酷爱移动支付的杨小姐告诉记者，在家里和单位的WIFI环境里，她用手机刷卡购物基本都成功，但是在城市街头和野外，交易就屡屡失败，所以虚拟信用卡能否保持支付的随时畅通也是很关键的问题。

　　对待金融创新应多点﹃宽容﹄

　　互联网金融创新泛起的涟漪盛况空前。阿里小贷开拓了贷款的新境界，余额宝、财富通为零散理财提供了另一种可能，而虚拟信用卡的出现，将为大家提供更多线上线下的全新金融体验。

　　业内人士认为，创新本来就意味着有风险，这一点无可回避。监管部门有责任最大限度防范系统性大的风险，维护消费者的权益和整个金融体系的稳定，但是对待金融创新也应该多留一点空间。