本报记者 李勇

　　通讯员 孙意国 吴敏 何秋花

　　千年瓷都醴陵，有这样一支检察队伍——

　　他们把公开透明贯穿执法办案的全过程，让检察权在阳光下运行，一年多来运用检务公开方式办理案件200多件，获得了“全国模范检察院”的光荣称号。

　　“公平正义不是口号，需要群众实实在在看得见、摸得着、感受得到。”谈及检务公开实践，醴陵市检察院检察长王友武深有感触。

　　给自己加压：从“要我公开”到“我要公开”

　　10月17日，记者走进醴陵市检察院办公楼一楼，来到被群众亲切称为“法律便民服务超市”的检务公开大厅。

　　综合接待、控申接待、刑检业务、自侦业务4个窗口的工作人员正在忙碌；大厅沙发上，两名检察官正耐心为3名群众答疑解惑；大厅一侧，还摆放着检务信息发布平台和案件信息查询平台。

　　点开检务信息发布平台，检察机关部门职能职责、立案标准、日常工作等信息一目了然。点开案件信息查询平台，该院办理的绝大多数案件的受理时间、办案部门、案件进展、案件处理结果，也都明明白白。

　　“这么多信息要公开，不怕麻烦吗？”记者问检察长王友武。

　　“工作量确实增加了。”王友武坦言，原来在一些检察官中存在“怕公开”、“怕麻烦”的思想顾虑，对公开什么、如何公开，研究不多，心中无数。

　　近年来，该院不怕麻烦，自加压力，全方位推动检务公开，探索出一套有醴陵特色的检务公开机制，实现了从“要我公开”到“我要公开”的转变。

　　他们在社会各界人士中选聘32名检务公开评议员，请评议员走进检察院监督检务执法过程，主动接受群众监督。制定了“主动启动、申请启动和督促启动”三种检务公开启动方式，案件当事人及其法定代理人、近亲属等，都可以向检察机关申请启动检务公开。从检务发布到检务对话，从检务评议到检务评判，执法过程公开方式则有11种之多，确保了执法过程公开有章可循。

　　监督的人多了，工作量大了，工作流程复杂了，但每一次公开都是对检察机关执法办案的检阅。王友武介绍，通过检务公开，检察官公正文明执法的自觉性增强，已连续11年实现干警违法办案零记录。

　　让群众“解渴”：办案过程“晒”在阳光下

　　在一些地方的检察机关，检务公开的内容主要局限在检察事务和检察活动方面，对一些大要案的办理情况往往讳莫如深，群众感到“不解渴”。

　　“神秘导致隔阂，隔阂造成怀疑，怀疑必然影响公信。”醴陵市检察院将检务公开范围延伸到了执法办案过程，让群众有了更多的知情权、参与权。

　　职务犯罪案件中，犯罪嫌疑人往往是有一定级别的领导干部，公不公开？

　　今年1月，该院着手办理醴陵市招投标管理局原局长漆某某受贿一案。漆某某担任正科实职干部近20年，群众十分关注该案办理情况。

　　“群众关注的，就是我们应该公开的。”漆某某一案在侦查起诉阶段的4次综合讯问，均邀请了检务公开评议员进行见证。1月13日进行的综合讯问中，他们就邀请了8名评议员。

　　这8名评议员，有4名在讯问室现场见证，另外4名在监控室通过视频远程见证。评议员中，有陶瓷公司的总经理，有学校老师，有村支部书记，有律师。综合讯问过程中，评议员们不仅全程见证检察官如何办案，在现场的评议员还当面询问了犯罪嫌疑人的生活情况、身体状况及对检察人员执法办案的意见。

　　见证完整个讯问过程，评议员陈水平说，检察官按程序办案，犯罪嫌疑人精神状态不错，可以看出检察机关理性、平和、文明规范执法，“值得点赞”。

　　“检务见证揭开了检察机关查办职务犯罪案件的神秘面纱，也让检察官办案更认真、谨慎。”该院副检察长杨林英介绍，漆某某一案在法庭调查时，公诉人宣读起诉书后，被告人漆某某表示全部认可，从而使庭审顺利进行，漆某某一审被判处有期徒刑10年6个月。

　　为和谐助力：矛盾化解了，心结打开了

　　今年4月，醴陵市检察院公诉部门在一天之内对4起因民间纠纷引起的故意伤害案件，进行了不起诉的公开宣布。公开宣布仪式上，善意和温暖在曾经冲突的人群中传递——

　　一位被害人说：“我愿意用仁慈心去谅解。”两名曾闹得不可开交的邻里握手言和，一位替母亲讨公道的孩子得到了被害人的原谅，一位犯错的父亲感谢检察机关给了他重新做人的机会。

　　“对一些社会影响大、争议大的案件，按照法律规定作常规简单处理，可能会引起群众误解。”该院检委会专职委员胡春花说，采取公开听证、说理等形式进行公开处理，更有利于化解社会矛盾，打开群众“心结”。

　　当地人瞿友某和瞿某因土地问题引发邻里纠纷，瞿某受伤，经鉴定为轻伤。但瞿友某要求重新鉴定瞿某伤势，瞿某不配合。经多次调解，未达成刑事和解。瞿友某的亲属、瞿某本人均多次上访。该案移送检察机关后，瞿友某的亲属打报告请求不予批准逮捕，而瞿某则打报告要求逮捕瞿友某，一时间闹得沸沸扬扬。

　　面对复杂的局面，醴陵市检察院没有轻易地对案件作出处理结论，而是举行了公开听证会。他们请来了当事人所在地的村组干部、律师、社会团体成员、人民监督员等9人参加听证，瞿友某的亲属、瞿某本人也出现在听证会现场。

　　陈述、质疑、辩论……大家围绕着重新鉴定伤势、刑事和解这两个问题展开听证。最终有7人建议不捕，2人建议批捕。面对面的听证、邻里乡亲的苦口婆心、社会各界人士的建议、检察官的说法释理，让双方当事人解开心结，达成了和解。事后，当事人送来了“秉公执法持公道、明察秋毫证清白”的锦旗向检察机关致谢。