图

　　潇湘晨报记者 刘双 通讯员 聂士洋 长沙报道

　　生活中，借钱往往发生在朋友、熟人之间，经常有一方很受伤。作为借贷关系的凭证，不少人在借条上做文章，有意无意地打起了马虎眼。

　　近日，两起案例均由借条引发。一个是借款人在借条上写的是自己的小名，而非身份证上的姓名，目前遇到了追债未果的尴尬局面；另一个则是，出借人的名字被换成了同音的别字，结果法院未支持该借条。

　　现实中，遇到这些情况，该怎么办？11月7日，法官现身说法，教你如何识破和规避借条上的风险。

　　案例1

　　借条上签的是小名怎么办

　　54岁的李平和59岁的张敏慧（均为化名）都住在长沙市天心区，认识已有数十年。平日里，他们经常一起打麻将。

　　2013年8月2日，张敏慧来到李平家中，声称因商务投资经营需要资金周转，想向他借8万元，期限2年。李平回忆，当时只有5万元，便都借给了张敏慧，张敏慧当场出具了一张借条。随后，张敏慧又分两次借了李平2万元和1万元，都打了借条。2014年12月底，张敏慧再次找李平借了16200元，并出具借条。

　　2015年5月，快到还款期限，张敏慧却以各种理由拖延。“现在人都躲起来，连面都不见了。”李平说，更让他觉得“蹊跷”的是，他发现借条上张敏慧的签名是“张敏”。

　　“平日里我们都这么叫她，这是她的小名。”李平说，因为担心这笔钱拿不回，近日，已起诉至长沙市天心区法院。

　　法官支招

　　找见证人或借款实际履行凭证

　　在张敏慧打给李平的4张借条上，借款人的落款均是“张敏”。在公民信息检索单上，“张敏”的登记姓名为“张敏慧”。

　　为了证明张敏就是张敏慧，李平找来了多人为他作证。“有她的好友和邻居，他们对照了张敏慧的身份证照和生活照，可以证明两者确实是同一个人，而且我们这里的人都习惯管她叫‘张敏’。”李平说。

　　对此，天心区法院的法官表示，像李平这种情况，可以收集几项证据来证明。

　　“如果借款时有见证人在场，出借人可找见证人作证，证明该两人是同一个人。”他说，此外，出借人也可以凭借实际履行的凭证，比如银行转账记录等来证明与借款人之间的借贷关系。

　　法官提醒，如出借人发现类似情况，可及时要求借款人予以纠正或重新出具借条，或保留能够证明借款事实的相关电话录音、短信记录等。

　　案例2

　　名字被写成同音别字，法院不支持该借条

　　李珍和罗华（均为化名）是多年的老朋友了，因投资需要，2012年10月，罗华找李珍借款180000元。

　　之后，又分别借了50000元、50000元和80000元，并约定5分利息。

　　这四次借钱，李珍都是给的现金，罗华都向她出具了借条，借条上还明确写了归还的具体时间和数额，并写下“决不食言”。最终，罗华还是食言了。

　　李珍多次催他还款，但都被各种理由给推了。“到现在一分钱都没还，去年下半年开始就联系不上他了。”

　　无奈之下，李珍只好起诉至法院，要求判决罗华还钱。直到来到法院，李珍才发觉借条上的“猫腻”。手持的4张借条，有3张出借人写的是“李珍”，唯独有一张5万元的借条上写的是“李真”。

　　“借条是他写的，因为是熟人，就没细看（借条）。”说起来，李珍很懊悔。开庭时，罗华没有到庭。

　　李珍说，她自愿放弃2013年11月罗华出具的那张50000元的借条，“实际上那是他写给我的利息。”

　　法院认为，李珍和罗华之间的民间借贷关系，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。但其中一张出借人为“李真”的借条，因李珍无法提供证据证明该借条的债权人就是她本人，因此要承担举证不能的法律后果，法院对此不予支持。据此，判决罗华归还李珍借款共计260000元。

　　法官支招

　　找证据证明借款人系故意书写错误

　　天心区法院的法官表示，如遇借款人使用曾用名、别名、绰号、小名等出具借条的情况，出借人应收集以下证据向法院提交：

　　1.如借款人在借条中使用的名字是借款人的曾用名，可以通过公安机关、居委会开具证明，证明该两人为同一人；

　　2.如借款人使用的是别名、绰号、小名等，需证明借款人经常使用该别名、绰号、小名等从事社会活动，并在一定范围内被广泛认可；

　　3.如借款时有见证人在场，出借人可以找见证人作证，证明该两人为同一人；

　　4.如没有见证人，出借人可以在起诉以后，向法院申请笔迹鉴定，证明借条由借款人本人亲笔书写；

　　5.出借人亦可以凭实际履行的凭证（如银行转账记录），证明与借款人之间借贷关系。

　　此外，他指出，借款人故意使用假名别字，就存在虚构或隐瞒的嫌疑。“如果能找到证据证实，借条确系借款人故意书写错误，那么借款人可能涉嫌诈骗罪。”