湖南省高级人民法院督办函

湖南省高级人民法院行政裁定书1

湖南省高级人民法院行政裁定书2

湖南省平江县人民法院行政判决书1

湖南省平江县人民法院行政判决书2

湖南省平江县人民法院行政判决书3

岳阳市中级人民法院行政判决书1

岳阳市中级人民法院行政判决书2

　　人民网长沙12月19日电 （记者 林洛頫 匡滢）判决已生效一年又4个月，却一直得不到执行。此事就发生在湖南省湘阴县。日前，人民网湖南频道记者从湖南省高级人民法院获悉，湖南裕景房地产有限公司与湘阴县人民政府、县国土资源局行政登记一案，由岳阳市中级人民法院终审判决，并于2015年8月生效后，至今一直没有执行到位。省高院立案督办亦无效果。

　　据裕景公司负责人金孟南介绍，2003年，裕景公司从湘阴县国土资源局取得一块面积20多亩的土地，并与国土资源局签订了《供地协议书》，明确了该地块的四邻四界，县国土资源局还依此核发了国有土地使用证。

　　2010年11月25日，裕景公司因所持国有土地使用证遗失，遂向湘阴县国土资源局申请补办。第二天，新证补办到手，只是新证比旧证少了7、8亩地。为此，裕景公司申请县国土资源局按《供地协议书》载明的四邻四界，对补办的国有土地使用证予以更正。

　　在多次申请更正没有结果后，裕景公司于2014年将湘阴县国土资源局和湘阴县人民政府告上了法庭。

　　记者了解到，平江县人民法院受理此案后，经大量调查取证，最终判决，“湘阴县人民政府和湘阴县国土资源局对裕景公司的申请，逾期不作出更证登记的行为违法。”限令湘阴县人民政府和湘阴县国土资源局，在判决生效后30日内，依法按《供地协议书》约定的四邻四界，对裕景公司的国有土地使用证予以更正登记。

　　判决做出后，湘阴县人民政府、湘阴县国土地资源局不服，遂向岳阳市中级人民法院提起上诉。2015年8月7日，岳阳市中级人民法院依法组成合议庭，经公开审理，最终驳回上诉，维持原判。

　　判决虽然生效了，但湘阴县人民政府、湘阴县国土资源局拒不执行。为此，湖南省高级人民法院立案督办，湖南省政法委、岳阳市政法委去函督办，都如石沉大海。

　　记者对湘阴县委常委、县人民政府副县长林恒求进行了采访。面对上级督办和各方质疑，林恒求认为，湘阴县没有按一审判决执行到位，一是因为县政府一直在行使救济权利；二是一审的执行方案不合理不科学，按执行方案将会严重侵犯相关利害人的权利。

　　县政府是否有拒不执行法院判决的权利？湖南省高级人民法院、岳阳市中级人民法院、湘阴县国土资源局以及当事公司对此持何种态度？人民网将继续关注。