手持菜品照片成餐饮店广告 汪涵一审获赔十万元

　　长沙晚报通讯员 刘希平 文天骄 记者 李广军 钱娟

　　为了招揽生意，提高餐饮店“档次”，天心区坡子街某餐饮店未经允许，将湖南卫视主持人汪涵“手持菜品”的照片，制作成了易拉宝式海报架，放在店面进行宣传。汪涵以侵犯其肖像权、名誉权为由，将这家餐馆起诉至天心区人民法院，并索赔80万元财产损失和精神损失费。

　　昨日上午，天心区法院对此案进行一审宣判：判决某餐饮店立即停止使用汪涵的肖像，在省级媒体刊登赔礼道歉声明，赔偿汪涵财产损失7万元，精神损失费3万元，共计10万元。法院同时驳回了汪涵名誉侵权的诉求。

　　汪涵起诉

　　餐饮店未经允许使用照片宣传

　　记者了解到，汪涵得知其肖像被餐饮店制作成了宣传海报，源于其同事的一次偶然发现。2015年2月1日下午，汪涵同事谢某在坡子街逛街时，发现某餐饮店使用汪涵的肖像做广告。海报上，配以汪涵手持菜品的图像，并有汪涵供职的湖南卫视台标和名称，中间印有该餐饮店的品牌名称。

　　得知此事后，汪涵经纪人立即与此餐饮店进行交涉，要求该店撤下海报架。但时至2015年7月，汪涵发现这家餐饮店仍在使用其肖像做海报招揽生意。于是，他将这家餐饮店起诉至天心区法院，请求法院判决对方停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失80万元，其中财产损失70万元、精神损失10万元。

　　法院判决

　　侵犯肖像权但不构成名誉侵权

　　法院审理认为，餐饮店未经汪涵授权同意，在其餐饮店面门口使用汪涵手持菜品的照片制作了易拉宝式海报架……足以让消费者将该店面及该店面经营的菜品与汪涵相联系，从而引导消费者到该店进行消费，这种以营利为目的擅自使用汪涵肖像的行为已经对其造成了损害。同时，虽然餐饮店利用汪涵的影响力非法获利，但并未在使用其肖像之时贬损、侮辱、诽谤其人格，未对汪涵的名誉造成影响和社会评价的降低。

　　法院根据餐饮店侵权情节、过错程度，并结合汪涵代言类似行业肖像使用费的标准和内容、侵权时间以及其为本案所花费的开支、时间、精力和带来的精神损害等情况，酌情确定本案的财产损失和精神损失的赔偿数额。

　　妨碍审理

　　餐饮店经营者因虚假陈述被罚

　　在昨日一审宣判后，天心法院还首次对被告作出了罚款2000元的处罚，原因是被告多次向法庭作虚假陈述。

　　本案审判长童广峰介绍，该餐饮店的经营者文某在法庭开庭审理之时，就立下了“如作虚假陈述，自愿接受10万元以下的罚款和15日以下的拘留”的保证。但在立下保证后，文某在法院多次开庭时，每次陈述的使用汪涵肖像商业海报的时间均不同，“民事诉讼应当遵循诚实信用原则，本案被告隐瞒事实，多次作出虚假陈述，妨碍了人民法院审理案件，依法应予制裁。”