长沙中院：侵犯了商标专用权 数据：普拉达近两年在湖南已起诉近百家商铺侵权

　　500元就能买到知名奢侈品牌普拉达的包包，你相信吗？很明显，这是假的。

　　1月4日，记者从中国裁判文书网上获悉，长沙市芙蓉区一家服饰店就因销售这样的假货，被长沙市中级人民法院判罚2.5万元。

　　据了解，普拉达公司自2017年起，在湖南地区已起诉近百家商铺商标侵权。

　　■记者 杨昱

　　纠纷

　　“PRADA”包500元一个？服饰店被普拉达告了

　　“这家店主要销售的侵权产品是公文包，市场价才几百元，远远低于正品的价格。”普拉达有限公司代理律师曾建龙说，普拉达有限公司在中国依法拥有注册于第18类商品的第1263052号“PRADA”商标，核定使用商品含手提包、钱包、行李箱、公文包、运动手提包、旅行袋等，而被控侵权商品与其商标核定使用的商品公文包类别相同。

　　曾建龙表示，在2017年5月5日11时35分，公司方代理人在公证员见证下以普通消费者的身份，来到湖南省长沙市韶山北路与人民中路交界处的肥佬根据地服饰店，支付500元购得外包装上标有“PRADA”字样的公文包一件。

　　“这样的价格很明显不符合我们商品的价值，明显侵犯了我们的商标权。”曾建龙说，为维护自身的合法权益，普拉达公司将该商铺起诉至长沙市中级人民法院，诉求法院判令该商铺停止侵犯商标专用权的行为，并赔偿普拉达公司经济损失及合理开支4万元。

　　判决

　　法院：属商标侵权，赔偿2.5万元

　　法院审理后认为，被诉侵权行为发生时，第1263052号“PRADA”商标处于注册商标有效期内，普拉达公司作为商标的注册人，依法对该注册商标享有商标专用权，其相关权利受法律保护。

　　本案中，被控侵权商品为公文包，其“PRADA”标识与原告第1263052号“PRADA”商标视觉上无差别，构成商标相同。此外，被控侵权商品经鉴定为冒用原告注册商标的产品，属于侵犯原告注册商标专用权的情形。因此，商铺销售被控侵权商品的行为，侵犯了普拉达公司的商标专用权。

　　综合考虑相关因素，长沙中院酌情判令商铺停止侵权行为，并赔偿普拉达公司2.5万元（包含合理维权开支）。