爱情不在了，钱财能退吗？

情侣分手后男方要求女方返还恋爱期间男方支付的5万元，被法院驳回 法官提醒：恋爱时大额财物支出需慎重，最好留有书面凭证，注明转账用途

恋爱时，你侬我侬。分手后，对簿公堂。7月10日，长沙市天心区人民法院（以下简称“天心法院”）公布了这样一起案例：澳大利亚华侨杰克向该院提起诉讼，要求其恋人李纯返还恋爱期间他支付的5万元。曾赠与的财物，能要求返还吗？

5万元纠纷，各执一词

2015年7月，通过朋友周春介绍，澳大利亚华侨杰克与长沙妹子李纯相识。杰克在墨尔本从事医疗工作，李纯在某保险公司从事行政工作。通过微信、QQ视频语音聊天软件，两人相谈甚欢。半年后，他们都认为对方是可以走完下半生的伴侣。2016年3月，双方确定恋爱关系。

恋爱一年后，2017年2月18日，杰克向李纯转账支付5万元，未注明转款用途。2018年8月，双方分手，杰克向李纯索要5万元未果，杰克以民间借贷为由向天心法院提起诉讼。

被告李纯辩称，杰克打款到她账户，是邀请被告及其亲戚和介绍人去澳洲玩、去他生活工作的地方了解情况所出的费用，不需要返还，请求驳回原告的全部诉讼请求。

法院：是赠与，不予返还

本案的争议焦点为：该5万元是否为借款。法院审理后认为，原告在本案中对被告的借款原因、款项用途均未作出合理解释，对于借款期限和利息也未进行约定，亦未提交借条、聊天记录等任何可以证明双方存在借贷合意的证据；证人证言与微信聊天记录证明，基于加深双方了解的目的，原告提出承担费用邀请被告及其亲友前往墨尔本旅行“考察”。被告及其嫂子杨大奔、介绍人周春、张先进夫妇四人赴澳大利亚旅行，花费差旅费约5万元。就双方的经济状况而言，5万元数额也非巨大，原告用于恋爱期间开支亦不违常理。

因此，法院对原告主张的借款关系不予认定，判决驳回原告杰克的全部诉讼请求。

法官解释：小财不退，大财酌情退

承办法官张澜对此解释称，恋爱期间赠与的小额财物，属于礼尚往来，一般按赠与处理，不予支持返还。恋爱期间双方共同消费的支出，例如购买衣物、食品等日常生活必需品、共同旅行开支等，虽为一方支付，但因该钱款支出已消费完成，一般不再返还。恋爱期间赠与贵重财物，酌情支持返还，如房产、汽车、贵重首饰、较大金额现金等，虽然是自愿给的，但因为是为了达到结婚目的，这种赠与实质上是附加了结婚的暗含条件。如果双方婚前分手，一方要求对方返还，法院会酌情支持返还请求。

另外，恋爱期间赠与“彩礼”。根据相关法规，以下情况可以要求返还彩礼：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。

承办法官张澜提醒，恋爱中的人们，大额财物支出需慎重，最好留有书面凭证，注明转账用途，“爱情有风险，赠与需谨慎”。（文中当事人均系化名）

长沙晚报全媒体记者 朱炎皇 通讯员 周智勇 实习生 陈凤