潇湘晨报记者 李琼皓 实习生 田淏仪 长沙报道

北斗火了以后，山寨版“北斗”也来蹭热点。

近日，记者在安卓手机软件应用商城搜索“北斗”时发现，出现了“北斗导航”“北斗伴”“北斗侍卫”等多个带有北斗字样的应用软件。然而就在8月7日，记者意外发现“北斗导航”更名为“斗斗导航”，评论区用户发出疑问：“换脸比AI还快，前一秒北斗，下一秒斗斗。”“不是北斗吗，怎么变成斗斗了？”。

北斗变斗斗，怎么突然卖萌呢？记者随后致电该软件开发商，对方答复突然更名是公司高层决定。专家则表示，市面上以北斗命名的导航应用和北斗三号全球卫星导航系统几乎没关联。至少，苹果手机上的北斗导航和北斗没有关联。

下载量超900万，“北斗”却成“斗斗”

在安卓应用商店里，“北斗导航”的下载量高达914万次。该软件简介是“致力于做国内方便实用的导航软件”，好评率达75%。评论区中，不少用户评价：“很好用，还是国产好！”“北斗确实好用”“北斗导航世人所望，生活向导，中华荣耀，为您点赞！”……似乎很多用户将其当作了北斗的“官方软件”。

然而，该软件却在8月7日突然改名为“斗斗导航”。

该软件开发商为深圳西瓜影音科技有限公司，资料显示，其开发的软件主要为电影播放器和手机闹钟。

随后记者致电公司询问“斗斗导航”用户是否使用了北斗卫星定位系统？“斗斗导航”与北斗系统是否有关？对方并未正面回答，只是强调北斗提供的是芯片技术，向地图提供定位信息，用户使用的是北斗还是GPS，取决于手机芯片，“只要你手机的芯片支持，不管你用什么软件，它都是自由切换的”。

当问到是否考虑过原名“北斗导航”误导用户、突然更名的原因，对方表示，更名是公司高层决定，其他的都不清楚。

山寨“北斗”App实际在蹭热点

那么，常规的导航地图应用是否使用北斗导航信号？

中国科学院空天信息创新研究院研究员、博士生导师徐颖早前就科普过，北斗地图完全不等于北斗卫星导航系统，北斗卫星导航系统与地图之间也并无直接联系。

长沙天穹电子科技公司总经理单庆晓博士介绍，北斗卫星导航系统有定位、导航、授时、通信的功能，接收功能需手机芯片支持。“手机里有一个芯片，能接收到什么样的信号，取决于这个芯片。”单庆晓介绍，若手机芯片支持接收北斗信号，那么手机就具有接收北斗定位授时的功能。但是，是否使用接收到的信号，就由软件决定。

普通的华为、小米等大部分手机都能接收北斗的信号，他举例，当用户使用百度地图这类导航软件时，用户手机就有可能在接收着北斗的信号。“但苹果手机肯定是不支持的。”

对于GPS和北斗的关系，单庆晓做了很形象的比喻：“手机可以同时接收两者的信号。手机就像一个收音机，可以收到音乐电台，也可以接收交通电台。”GPS和北斗的原理是相同的，但是北斗针对中国地区做了信号加强。若要定位，手机至少要收到4颗卫星的信号，当你的位置附近GPS卫星不够时，若可以接收北斗卫星信号，依然可以定位。

“目前大部分的导航软件在定位时都会用到北斗的信号，但它不会告诉你，它用的是北斗的信号还是GPS的信号。”单庆晓说，北斗和GPS二者叠加作用，互相补充，起到强化效果，使得定位更加精准，可用性大大提高。

“今天我还特地下载了一个‘北斗卫星导航’的软件，它用起来和普通地图是一样的，并不是针对北斗的应用。实际上只是借用了‘北斗’的噱头。”单庆晓认为，“北斗”是一个通用的词语，古代就有“北斗七星”，北斗七星就有导航的作用，这样通用的词不能注册商标使用。

释疑

如何辨别是否接收北斗信号

那么，如何辨别自己的手机是否接收了北斗的信号呢？

单庆晓说，若要辨别自己的手机，接收到了哪些卫星的信号，可以安装一个专业的卫星测试软件，如GPSTest，软件上会显示你的手机接收到了什么编号的卫星。编号大于200的卫星，就属于北斗卫星导航系统。

链接

以“北斗”命名可能构成侵权

部分用户担心市场上带有“北斗”的App不正规、盗取信息，单庆晓说，就当它是一个普通的App，盗取信息是许多App都存在的现象，这些App仅仅只是用“北斗”命名，以此获得关注和流量，与其他导航软件也就只是“好不好用”的区别。

对于软件商店里各种以“北斗”命名的软件，长沙北斗产业安全技术研究院公共事务部部长许伟说，首先山寨App软件本身不具备北斗卫星导航技术，北斗是一个大的系统工程，这些软件只是可能调用了北斗的信号。“取名北斗，只是在炒概念。”

谈到市场上“北斗App”的命名是否侵权，许伟认为，北斗卫星导航系统在商标上进行了全类注册，对于市场上这类App，它是有可能构成侵权的。“北斗现在刚好是热点话题，许多人希望借此机会炒热度。”

早在2018年，就曾有媒体报道过，借“北斗”之名进行炒作成为“商业乱象”，“北斗地图”“北斗导航”之类的山寨北斗App仅是乱象的冰山一角。随着北斗卫星开通服务后，北斗的运用将大范围铺开，而针对大众的深入科普、市场的运用还有很长的路要走。“维护健康的生态圈，后续需要国家管理机构在现有的商标法规基础上，继续明确。”