当前位置:

“明知道喝醉,为何还让他开车”

来源:潇湘晨报 作者:周凌如 编辑:彭笑予 2022-01-15 09:16:23
时刻新闻
—分享—

为帮朋友介绍生意,浏阳的高先生邀请朋友周先生及生意伙伴等一起聚餐,不料周先生酒后驾车发生交通事故,并付出了生命代价。事后,周先生亲属将一桌参与聚餐者,以酒后未尽劝阻义务放任周先生驾车驶离,致使周先生发生交通事故酿成惨剧为由,告上了法院,要求对周先生的死亡承担赔偿责任。

浏阳法院开庭审理了这起生命权纠纷案,认定聚餐活动组织者高先生在周先生酒后开车时未尽提醒注意义务,存在一定过失,判决其承担5%的赔偿责任,其余聚餐者不担责。

一个饭局引来的官司

今年30多岁的周先生,曾长期在浏阳某企业务工,离职后未能找到合适工作。出于对周先生的帮助,其同学兼好友关系的高先生便主动联系了周先生,并表示愿意介绍生意伙伴给他,一起从事袜子销售生意。

2018年10月10日晚,高先生在联系好生意伙伴后,又电话联系了周先生,邀请其一起聚餐相谈合作事宜。当晚11点,高先生及其妻子以及生意伙伴黎先生、戴先生一起四人在浏阳经开区一烧烤摊,与周先生见面,并决定聚餐饮酒。

期间,高先生拿出一瓶矿泉水瓶装的杨梅酒,倒成四杯,四人各饮1杯。酒过三巡后,周先生仍不尽兴,凌晨时分又骑摩托车到附近一商店购买来牛栏山白酒一瓶,几人又共同饮用。

酒后,已有醉意的周先生倒在高先生的车上睡了一会。到凌晨2点多,周先生被高先生叫醒,并决定驾驶自己的小车回家。“当时感觉状态也比较好,睡一觉后,清醒了很多。”高先生说,在询问周先生能否驾车得到肯定回复后,他便忙于自己的事情,没有再过问。

然而,周先生驾车离开不到两分钟,就冲出了路面,撞到了路外的一棵大樟树。因撞击猛烈,车辆受损严重,周先生也在事故中当场死亡。后经交警部门认定,周先生血液中检出乙醇含量为109毫克/毫升,属于醉酒驾车,且存在超速违法行为,承担此次事故的全部责任。

在拿到交通事故责任认定书后,周先生的亲属并没有异议,但同时认为,高先生等聚餐朋友,在明知周先生醉酒后,仍放任其驾车导致悲剧发生,具有不可推卸的责任。因多次调解无果,周先生的家属将三名聚餐者告上了法院,要求承担相应的赔偿责任。

同桌聚餐人是否要担责?

“明知道我儿子喝醉了,你们为何还让他开车,为什么不劝阻,哪怕喊个代驾也不至于发生这样的悲剧。”庭审中,周先生的母亲说到动情处,不禁声泪俱下,大声控诉被告席上高先生等人当晚没有劝阻周先生自行驾车离去,导致周先生发生交通事故酿成悲剧。

原告代理人认为,周先生与高先生等人一起聚餐喝酒,作为成年人,应知道酒后不应开车上路,开车具有潜在的危险性,相互之间产生了注意照看等临时义务,高先生等人没有尽到义务,放任醉酒状态的周先生开车上路,导致损害结果发生,高先生等人在主观上存有疏忽大意的过失,具有过错,该过错与损害后果之间具有间接性因果关系,因此应承担相应法律责任。

面对原告的控诉,高先生等人深表无辜,“我是好心帮他介绍生意,目的不是喝酒,当时只喝了一杯酒,更没有劝酒,周先生不过瘾自己又去买来白酒,我们还制止了他,喝酒后还睡了一觉,醒来后的状态也不像是醉酒,因此没有责任”。

酒后是否需要竭力劝阻醉驾?发生交通事故后,一起聚餐者是否需要承担法律责任?双方围绕赔偿的责任和义务在法庭上展开了激烈的争论。

判决 组局者承担5%的赔偿责任

法院审理认为,周先生作为一名完全民事行为能力人,应当预见到酒后驾驶机动车辆上路行驶可能带来的危险,因其未尽到对自身安全的注意义务,致驾驶机动车过程中产生单方事故,由此导致的损害后果其本人应负主要责任。

在周先生尚未醒酒的情况下,高先生应当尽到对周先生酒后驾驶机动车的必要提醒注意义务,或阻止其酒后驾车的义务,而高先生没有尽到上述注意义务,存在一定过失,应酌情承担一定责任。

对于其他几名聚餐者,经查明,在周先生酒后驾车时,均早已离开了现场,且与周先生素不相识,也未提供过酒水,对周先生醉酒驾车行为并不知情,无需承担赔偿责任。

据此,法院根据高先生的过失大小,判决高先生承担5%的赔偿责任,赔偿周先生家属4.4万余元,并驳回周先生家属其他诉讼请求。

提醒 四种情形劝酒者需承担责任

办案法官提醒,劝酒者应当意识到,被劝饮酒者饮用过量的酒会导致身体受伤害甚至死亡。如果还向其劝酒,任其醉倒,或主观上故意让其醉倒,或明知会造成对饮酒人的伤害却轻信可以避免,即构成民法中常说的过错。这种过错与过量饮酒者身体所受到的损害有一定的因果关系,符合侵权行为的构成要件。法官还特别指出,如果采用暴力手段强行让他人喝酒的,还有可能承担故意伤害的刑事责任。

此外,在参加宴请中,如饮酒出事,有四种情形劝酒者需承担法律责任:一是强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;二是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

来源:潇湘晨报

作者:周凌如

编辑:彭笑予

阅读下一篇

返回红网首页 返回湖南频道首页