2025年“湘超”淘汰赛即将开战，球队、球迷都已蓄势待发。“湘超”常规赛让人血脉偾张、意犹未尽，但球场之外，网络戾气也时隐时现。热血，不应是网络暴力滋生的温床。

球场身体接触难免，发布侮辱性言论实属不该

11月22日，常德队主场对阵益阳队，常德队赵文荻贡献帽子戏法，帮助球队4∶0取胜。上半场第43分钟，赵文荻与益阳队球员马可发生身体接触，裁判示意赵文荻犯规，球迷区此时出现不和谐的骂声。赛后，益阳网民“嘉宝”又在视频直播间发布侮辱性言论。11月24日，“嘉宝”被行政拘留15天。

足球是一项身体强对抗运动，快速攻防过程中，碰撞难以完全避免。即使有伤害性动作，也自有赛场规则和后续纪律程序解决。然而，当个别冲突被碎片化剪辑，脱离具体情境后传播，却引发了对球员的恶意揣测，甚至人身攻击。那些在赛场上拼抢的运动员，下了赛场，却要面对潮水般虚拟世界的审判。

“湘超”常规赛末期，细心的观众或许已经察觉到微妙变化：一些原本作风硬朗的球员，在拼抢时出现了犹豫；那些曾经充满创造力的动作，似乎变得谨慎保守；身体对抗的强度，正在不自觉降低。这不是技术的退步，也不是态度的松懈——而是来自场外的无形压力正在侵蚀赛场。这不是大家想见到的。赛场不能被恐惧蔓延，它应该是勇气绽放的地方，还球员敢拼敢抢，也是还湖南足球纯粹热烈。

“湘亲湘爱”走得远，挑动地域对立被处理

9月27日，“湘超”第三轮，湘西队客场挑战永州队，双方最终0∶0战平。但在此之前的9月22日，永州网民“小荷”就因为制作涉及两地的不良图片、挑动地域对立被约谈教育并处理。

2025年“湘超”以各市州为单位组成代表队参赛，地域的归属感叠加足球运动的激情基因，使得人们久违地找到了地域身份认同。通过支持家乡球队，我们获得情感寄托。“一支队，一座城，一条心”“永冲锋，不只是球队的坚定信仰，更是整座城市的热血力量”“这是我的主队”，地方球队不只是球场上的名字，也成为球迷文化、城市文化的载体。这种朴素的情感联结，本应是“湘超”超越体育的价值，但市州间的对抗却时有走形，成了“以球为名”的地域贬损。

地域攻击忘记了足球的魅力在于团结拼搏，而非制造对立，也伤害了兄弟市州的和谐。“湘超”的目的是14个市州携手共进，共同提高湖南的足球水平，为湖南足球的长远发展奠定基础，只有“湘亲湘爱”才能达成这个未来。地域攻击也误导了年轻一代的认知，如果青少年球迷接受到的是这样的初代足球文化，那我们现在射出的这颗“狭隘地域观念”子弹会在什么时候正中谁的眉心？

“湘超”是地域文化传播的“窗口”，而文化自信是更基础、更广泛、更深厚的自信。“湘超”给“一市州一IP”提供了舞台，球迷们为自己的城市塑造的是一个怎样的ip？如何在对抗中寻找共生密码，如何锻造自己城市的竞争美学，这也是留给作为地域文化传播者的球迷们的思考题。

理性进行技战术讨论，言语低俗、辱骂教练及球员被约谈

11月，衡阳市在网络巡查中发现，某直播平台账号负责人宁某某为追求关注度，在直播中言语低俗、辱骂“湘超”比赛教练及球员。针对这一行为，相关部门11月13日对其进行了约谈。

球队状态起伏、战术得失，本是球迷热议的核心话题。然而，一些球队表现未达预期时，网络评论区却出现了脱离技术分析的人格侮辱、能力贬损甚至安全威胁言论。“爱之深，骂之切”是畸形表达，健康球迷文化应是基于技战术的理性讨论。

另外，2025年“湘超”也有不少裁判判罚引发的争论。“如果你想要公平，就来参加体育比赛；如果你想要绝对公平，就不要来参加体育比赛！”判罚本就是足球魅力的一部分，判罚技术层面的分歧本可通过申诉机制、裁判报告等专业途径寻求解答。但现实是，一些争议迅速演变为对裁判个人品行、职业操守的全面质疑，甚至人肉搜索。当裁判成为网络暴力的标靶，我们失去的不仅是对一个职业的尊重，更是对足球运动基本规则的敬畏。

湘超联赛承载着湖南足球的希望，这份希望需要每一位参与者共同呵护。用理性讨论代替恶意攻击，用真诚支持代替无端指责，用对精彩比赛的期待代替对个人失误的苛责。只有当球员、教练、裁判不再畏惧网暴的子弹，他们才能全心全意追逐足球的轨迹。

因为最终，我们热爱足球，是热爱那不顾一切的拼搏，热爱那敢于冒险的创造，热爱在绿茵场上绽放的人类精神。让我们携手，使每一次对抗，都成为技艺的较量而非网络暴力的牺牲品。这才是足球应有的模样，这才是我们热爱的湘超。

拒绝网络语言暴力

呵护“湘超”成长生态！