2018年以来，全省共查处虚假诉讼案件275件，涉及标的达3.93亿元，其中超五成案件涉及民间借贷纠纷。这是9月17日上午，省高级人民法院召开新闻发布会，通报该院出台《关于防范虚假民间借贷诉讼的实施细则（试行）》（以下简称《实施细则》）有关情况时披露的一组数据。

坚决防范、打击民间借贷虚假诉讼

近三年来，全省法院共受理民间借贷案件28万件，是全省法院受理数量最多的民事案件类型。值得警惕的是，少数不法分子利用民间借贷案件事实复杂、借款形式隐蔽的特点，通过采取恶意串通、捏造事实、伪造变造证据、虚构法律关系等方式提起民间借贷诉讼，意图通过人民法院作出错误裁判、调解，获取非法利益。这些虚假民间借贷纠纷，已成为人民群众深恶痛绝的顽瘴痼疾之一。

省高院副院长杨翔介绍，省高院十分重视虚假民间借贷诉讼的防范和惩治工作，不仅出台多个规范性文件进行细致规定，加大对借贷发生原因、款项来源、交付方式、款项流向等审查，还通过依法传唤当事人本人到庭、追加利害关系人参加诉讼的方式，主动查明案件事实。他透露，法院在审理购房人蒋某与金丹公司合同纠纷一案时，发现蒋某主张购房款4700余万元系现金支付，明显不符合常理，而且支付金额和支付明细与收款收据不能相互印证，于是驳回了他的诉讼请求。

针对虚假诉讼问题，省高院还开展了案件集中评查，并专门制定民间借贷纠纷领域的虚假诉讼防治文件，指导全省法院更好地甄别、审查和处理。

省高院出台15条细则进一步防范

据了解，省高院出台的《实施细则》共15条，涉及4个部分。

其中，对虚假民间借贷诉讼准确界定，明确了出借人明显不具备出借能力、出借人主张的借贷事实和理由不符合常理等13种主要表现形式，并规定要严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向等事实，综合判断是否属于虚假民间借贷诉讼。

《实施细则》强调，法院要避免“坐堂办案”，应积极主动作为，依职权调取和审查关键证据，查清案件事实，并明确了检索关联案件、传唤当事人本人到庭参加诉讼、依法追加案件利害关系人参加诉讼、主动依职权调查取证等多种审查方法。同时，在不同阶段、对不同情形应当采取不同的处理方式。

《实施细则》还认为，“套路贷”行为本质涉嫌违法犯罪，不属于法院受理民事案件的范围。在审查民间借贷案件时，确为实施“套路贷”的，应依法裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关；对于已按民间借贷纠纷审结的“套路贷”，应依法启动审判监督程序，撤销原审生效判决、裁定驳回起诉，及时将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。