红网时刻新闻记者 肖依诺 通讯员 邹晴 黄超 长沙报道

未领到案款却主动书面申请解除对被执行人账户的冻结措施，这么“贴心”的申请执行人引起了法院的注意。

近日，在宁乡市法院办理的一起民间借贷案件执行中，为了尽快替申请执行人向某拿回30余万的案款，立案后，执行人员立即针对被执行人秦某采用了线上查封冻结等一系列措施。

“法官，我知道秦某的房屋在望城法院被拍卖了，你把他的账户解冻了吧。”冻结秦某账户没过多久，向某便主动来到执行局要求解除冻结措施。

“我稍后就核实情况，但在没有领到案款前，建议您现在不申请解除措施。”执行人员告诉向某，冻结措施与请求其他法院协助执行并不冲突，希望向某能慎重考虑，但向某仍坚持提交了书面的解除申请。

在之后的执行过程中，执行人员也重点关注着案件的进展。在获得望城区法院的协助后，执行人员顺利扣留提取了被执行人秦某房屋拍卖剩余款项共计29万余元。

然而，在通知向某来执行局领取案款时，向某神色紧张，没有拿回案款的释然与开心，反倒看起来心事重重。

联想到前期向某坚决解除冻结措施的反常行为，执行人员敏锐地捕捉到案件的不寻常，于是让书记员拿来了诚信诉讼（执行）承诺书，严肃地告知了向某虚假诉讼的后果，并要求向某签署了承诺书。

不久后，被执行人秦某给执行人员打来了电话，他与向某两人因案款分配问题产生矛盾，秦某主动坦白了他与向某之间的借贷关系是虚构。

执行人员随即开展调查，依据关联案件检索，他们发现了另一起被告为秦某的已撤诉民事案件。

两个案件虽然原告不同，但其提交的证据中转账记录的交易时间、转账金额、凭证号、收款方、收款账号、收款银行都完全相同。

得到此关键证据后，执行人员果断依据宁乡市法院《关于涉嫌刑事犯罪案件移送的规定》将案件移送宁乡市公安局进行侦查。

原来，秦某因在外欠债过多，为了筹措资金还债，通过朋友介绍认识了向某。向某自称可以帮助秦某售卖还未达到交易年限要求的房屋，并与秦某签订了房产委托售卖协议，协议约定房屋变卖后交给秦某75万元，超出部分由向某获取。

为了防止秦某不兑现承诺，向某便和秦某虚构了民事借贷关系，由秦某出具了一份30万元的借贷协议。之后，向某安排第三人刘某向法院提起诉讼，刘某担心事发惹祸上身，于是反悔，该案撤诉处理。后向某向法院提起了诉讼。

近日，宁乡市法院开庭审理并宣判了该起虚假诉讼案，被告人向某犯虚假诉讼罪，被判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；被告人秦某犯虚假诉讼罪，被判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。

法官提醒：

虚假诉讼犯罪，是指行为人单独或者与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事案件基本事实，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，依照法律应当受刑罚处罚的行为。

近年来，宁乡市法院严厉打击虚假诉讼行为，在全省率先出台了《宁乡市人民法院关于防范和打击虚假诉讼的若干意见》，积极构建防范和打击虚假诉讼长效机制。在立案前，积极引导当事人签署诚信诉讼承诺书，告知诚信诉讼义务，释明虚假诉讼法律责任，引导当事人依法诚信诉讼，同时，建立虚假诉讼违法犯罪线索移送机制，形成了公安、检察、法院分工负责、沟通配合、程序有序衔接、制度共商共建的虚假诉讼整治工作格局，让公正司法、全民守法、诚实守信的理念深深植根于人民群众心中。