红网时刻新闻记者 李兵 通讯员 胡灵芝 湘西报道

5月10日上午，湖南众鑫专项维权成果研讨交流会在泸溪县召开。会上，省知识产权保护中心发布众鑫公司专项维权行动典型案例。

记者了解到，这起历时3年、跨越3地，省州县3级联动，涉案金额超亿元的专利案件得到圆满解决，被称为“众鑫范例”，为企业精准维权提供了可学可鉴的“湖湘模式”。

案件的起始要从2021年说起。

2007年成立的湖南众鑫新材料科技股份有限公司，位于泸溪县，是一家集研发、生产、贸易为一体的钒基高端合金材料精深加工企业，是国家级专精特新“小巨人”企业。该公司钒基高端合金材料总产能1.3万吨，年均营业收入稳定在10亿元以上。

2021年，国内某集团公司对六省市共7家涉氮化钒生产的企业提起专利侵权诉讼，湖南众鑫新材料科技股份有限公司作为被诉企业之一，诉讼标的高达9000万元，这是湖南省企业涉案金额最高的知识产权诉讼之一。

2021年6月2日，成都中院立案受理，并在6月28日作出保全裁定，随即对湖南众鑫的所有厂房、车辆及银行账户进行冻结查封。

2022年12月，成都中院作出一审判决，认为湖南众鑫的氮化钒生产方法落入涉案专利保护范围，判赔510万元。

面对这飞来横祸，湖南众鑫公司董事长张春雨有口难辩，万分焦急。

紧急关头，他一边向公安机关报警，主张本案涉嫌存在损害商业信誉和虚假诉讼犯罪行为，一边向县、州专业部门求援。

企业的诉求引起州委、县委的高度重视，主要领导亲自调度并向省市监部门、知识产权专家求援。

2023年2月，湖南省市场监督管理局（知识产权局）统筹指导，省知识产权保护中心协同湘西州市场监督管理局、泸溪县委县政府，省州县三级联动开展专项维权行动，精准支撑众鑫公司应诉维权。

案件的主要纠纷为“氮化钒的生产方法”是否侵权。

我省专家认为，湖南众鑫公司采取的是自主创新的二代自动化双推板窑智能化技术，生产工艺在反应时间、出炉温度、原料配方等多个技术特征上，与攀钢涉案专利存在明显差异，不构成相同或者等同。

从成都到泸溪再到北京，省知识产权保护中心组织专家多次召开评审会议研判。

在此期间，省、州工商联等各级各部门和在州全国人大代表、全国政协委员通过多渠道多途径对该案给予关注、呼吁与支持。

2023年6月，最高院知产法庭受理该案二审，并在今年3月25日裁定，“众鑫新材料公司使用的涉案技术方案不落入涉案专利号为01139886.8、名称为‘氮化钒的生产方法’的发明专利权的保护范围”。

专项维权为众鑫公司挽回直接经济损失560余万元，挽损止损包括停产滞销、专利许可、上市受阻、融资断链等潜在关联损失超亿元。

政企联动，胜诉后的张春雨将“深耕知识保护 执剑彰显法义”的锦旗送到湘西州市场监督管理局。对企业的发展前景，他信心满满。