红网长沙6月6日讯（潇湘晨报记者 李柯夫 实习生 黄良辉）“给企业的环境行为进行分级，有利于促进污染企业关注自身的环境保护。”6月5日，清华大学环境学院环保产业研究所所长傅涛说，就整体而言，对于遏制当前日趋恶化的环境保护现实，这仍然只是辅助性手段，且这一制度的推行仍有需要完善的地方。

　　傅涛说，对于企业而言，能够获评环境诚信企业，不仅仅是种荣誉，还有很多实质的扶持，而对于环境不良企业，像限制贷款、不予上市、暂停审批新改扩建项目，这些都是很硬的措施。

　　“但这还远远不够。”傅涛说，环境保护关键还是要靠环保部门的行政督查，特别是要发动人民群众的监督，让污染企业无所遁形。而所谓企业环境行为评级，只能作为补充手段。即使是环境行为评级，其程序、制度也有许多值得完善之处，比如评定的标准是否征求了公众，特别是利益相关方的意见？程序是否做到了公开、透明？方法是否科学？……特别是环保部门一方面制订环境行为评级的政策，另一方面又直接决定了评定的结果，其公正性难免打折扣。

　　作为参与制定国家环保政策的专家，他认为，在环保部门公开制订评级政策的基础上，要引入独立的第三方机构进行评定，确保评级的公正、透明。他认为，一般而言，权威的第三方机构对于评级都特别慎重，因为这将直接影响其在业内权威。另一方面，环保等部门也可对第三方的评级行为进行监督，一旦发现有弄虚作假的行为，严格进行处罚。