实验准备：

　　本次实验由记者和一名热心读者——湖南工业大学大二学生小王两人完成。实验地点选在湖南工业大学河西校区。实验材料则是小王和记者的两部智能手机。

　　实验过程：

　　为配合实验，小王和记者都打开微信软件，并开启“附近的人”功能。当时记者只知道小王在校园内，看如何利用“附近的人“功能将小王的精确位置找出来。

　　实验一：小王在原地不动

　　首先让小王呆在原地不动，利用三点定位法查找小王的位置。

　　第一次定位：记者乘T26路公交车抵达终点站湖南工业大学，做第一次定位。搜索到小王的ID距离正好在1000米之内（微信可以搜到的范围是1000米之内）；

　　第二次定位：记者继续往学校里走，到达湖南工业大学商学院时进行第二次定位。这个地方与小王ID距离是800米以内；

　　第三次定位：记者来到湖南工业大学电气与信息工程学院大楼，开始第三次定位。再搜小王的ID，发现距离已缩短到300米以内。

　　结果：记者以这三个定点为圆心，分别按微信上显示的距离，即1000米、800米、300米为这三个圆的半径，在地图上按比例尺画三个圆，得出三个圆圈交集的大致区域，记者估算，这个交集区域就是湖南工业大学第五食堂的东北方向，当时记者已经看到食堂后面是学生宿舍，致电小王：“你就在第五食堂后的宿舍楼，对不对？”这下让小王大为惊讶，因为事前他并有告诉过记者他的宿舍就在这一栋。

　　实验二：小王随意走动

　　在实验一中，记者成功获悉小王的方位。如果小王在随意走动，情况又会怎样？

　　第一次定位：记者还未离开湖南工业大学电气与信息工程学院大楼，在和小王通话后隔了5分钟，再次测试小王的移动范围，微信上仍显示距离在300米以内；

　　第二次定位：距第二次实验的首次定位又过了5分钟，记者在前往第五食堂的路上再次定位小王，显示在200米范围内。

　　结果：记者发现距离这么近，认为这两次定位的百米之差是因为自己在走动，以为小王没有行动，打电话问小王：“你是不是没有动？”得到的答案是小王已经来到第五食堂。

　　这是怎么回事？根据实验二的第二次定位画圆（半径为手机上显示的200米），综合实验一的前两次定位，测算出小王应该在第五食堂外的空地上，而非在第五食堂内。实验看来，如果小王和记者都发生移动，变量便出现多种可能，甚至出现小王ID不在记者手机上。所以，微信测算目标人物的位置前提是，目标人物必须静止不动。

　　实验结论：

　　三点定位法就是一道数学题

　　为什么通过三次定位，就能判断出目标人物的位置？实际上这是一道数学题。北京师范大学株洲附属学校的高中数学老师王会能告诉记者：“在我们没有卫星定位时，要判断一个人的位置，我们就是运用这一方法，这其实是根据双曲线和平面几何求相交点的知识。”

　　王会能说，如果被测试者的所在位置不变，将其视为定点O；而测试者的三次定位分别为A、B、C点，以O到A、B、C的距离为半径做圆，因为定点不变，因此O的位置肯定会在三个圆的重合区域内，而正是这个区域的大小取决于定位距离的精准度。

　　针对记者实验二的不准确性，王会能说这一方案只适用于搜寻静止的目标，比如在办公室、餐馆等地点保持长时间不换位置的人。如果搜寻人能做到三次以上或更多次的定位，画更多的圆，“这样重叠区域会更小，定位精准度会更高。”

　　王会能提醒，即便找到这个目标人，也只是找到了他的平面位置，如果他所在的地方是一栋大楼，就不能精确到他在哪一楼层。正如实验一中，记者找到小王在宿舍，但并不能找出其具体位置。

　　提醒

　　怕暴露自己的位置不如关掉定位功能

　　通过本次实验，实验人小王对这一结果心有余悸。不过他在微信设置中发现，如不想被附近的人盯梢，就在“附近的人”这一页面上，点击右上角的图表，选择“清除位置信息并退出”选项，软件就会清除显示出的距离信息。

　　除微信外，如手机QQ、“陌陌”等聊天软件都有查看“附近的人”的功能，这些定位功能存在暴露个人位置的危险。所以使用智能手机又不想暴露自己方位的读者，不如关闭手机上的定位功能。