红网综合讯 据株洲晚报消息（记者 戴萍 实习生 谢晶）钟女士在天元区韶山路上开了家小商店，桂林人长江一号（下称“长江一号”）的采购员经常到她的店里采购香烟。今年2月至5月间，她给长江一号仓库先后送了价值7085元的香烟，现在因为采购员找不到了，她的货款迟迟没有结算。

　　自从天元区这家“长江一号”开业后，钟女士应该店采购员的要求，时常给“长江一号”送货，以前都能顺利结账。最近来的采购员姓廖，是个小伙子。钟女士回忆，小伙子看上去很老实，她万万没有想到会发生后来的事情。

　　“长江一号”每次要香烟时，小廖就让仓库的人给钟女士打电话。钟女士再按他们的要求送烟过去。货送到后，仓库管理员在钟女士的单子上签字，以示货已收。

　　5月29日，钟女士听其他送货人说，小廖辞职跑了。第二天，钟女士赶紧到“长江一号”去结账，对方却不认账。

　　“他们说，货款已经给小廖，让我去跟他结账。”钟女士说，小廖的手机已停机。接下来的一个多月，她与其他几名送货商多次找过“长江一号”，可不是找不到负责人，就是让他们去问小廖要钱。

　　7月12日上午，“长江一号”一名姓赵的老总说，他们采购物资，会与对方签订采购合同。货物到仓库后，仓库会打出电脑小票并盖上公司公章，送货商凭盖了公章的电脑小票结账，而钟女士拿来的单子完全不符合公司规定。

　　记者提出，单子上有仓库收货员的签字，但赵总依旧认为不符合规范。

　　本报法律顾问聂炜律师认为，小廖本人或者让仓库工作人员通知钟女士送货，仓库收货员在公司仓库收货并签字，这些都可认定为工作行为。“钟女士没有将货物送到桂林人‘长江一号’以外的地方，也没有将货给小廖个人，桂林人长江一号应该支付钟女士货款。”聂律师说。