（派诺特蓝牙电话介绍，超长待机可达6个月，可持续通话长达10小时。）

　　网友投诉：派诺特Parro车载蓝牙免提电话虚假宣传，超长待机时间仅为5天
　　
　　红网长沙6月25日讯（记者 吴庠）“实际待机时间仅为宣传待机时间的三十六分之一，这差距也太大了吧？”日前，长沙网友陈小姐向红网“消费维权”频道发帖投诉，她所购买的“派诺特”车载蓝牙免提电话，宣称“最长待机6个月，通话时间长达10小时”。但她实际使用过程中，在通话时间不超过10分钟的情况下，该蓝牙电话待机时间仅为5天。她据此质疑，厂家有夸大商品核心性能，虚假宣传之嫌。
　　
　　消费者：夸大商品核心性能，有虚假宣传之嫌
　　
　　今年初，长沙网友陈小姐新买了一台小车。想着开车时方便接听电话，她买了一台“派诺特”车载蓝牙免提电话，购买价格为799元。该蓝牙电话宣称“源自法国，全球顶级语音技术”，最长待机时间可长达60天，可连续通话10小时，功能有来电语音播报、全程语音控制拨打和接听电话、取消指令等等。
　　
　　但在她实际使用过程中，发现该蓝牙电话在待机时间和通话时间两项核心指标上“缩水严重”。在充满电的情况下，这台蓝牙电话使用几天时间就会没电关机。通过与厂家客服联系，确定自己操作没有问题之后，她进行了一次测试——将充满电的蓝牙电话安装在车上，打开蓝牙电话的各项功能正常使用。
　　
　　“测试结果显示待机时间为4天10小时，通话时间为8分钟。”陈小姐称，实际待机时间仅为宣传待机时间的三十六分之一。她认为，厂家“夸大”该蓝牙电话的待机时间，已涉嫌虚假宣传，希望厂家能对此给消费者一个说法。
　　
　　派诺特：宣传待机时间和通话时间为理论值
　　
　　对于消费者的质疑，红网记者通过派诺特全国客服电话4008820069，与其技术人员取得了联系。该技术人员解释称，该品牌蓝牙电话所宣传的“最长待机达6个月，通话时间达10个小时”，均为“超低功耗”情况下的理论值，并不是实际待机时间和通话时间。
　　
　　“根据我们的测试，该蓝牙电话在打开语音指令功能后，在正常使用的情况下，待机时间通常为3至4天。”该技术人员表示，陈小姐测试的待机时间和通话时间在正常范围内。
　　
　　至于消费者质疑“实际待机时间和宣传待机时间差距过大，涉嫌虚假宣传”，该技术人员未作正面回应，仅强调“理论植”和“实际值”会有所不同。