红网长沙8月19日讯（滚动新闻记者 刘志杰 实习生 徐振天 通讯员 欧嘉剑）淘宝卖家卖假货，作为网络服务提供者，淘宝是否需要承担连带责任？8月18日，湖南省高级人民法院二审开庭审理一起侵犯商标专用权纠纷案。

　　深圳莱特妮丝服饰公司为“莱特妮丝”、“lightness”注册商标的合法使用人，聘请李冰冰等影星作为形象代言人。2011年，该公司发现刘某在淘宝销售莱特妮丝内衣产品，其行为构成侵犯注册商标的专有使用权。2012年3月16日，该公司向淘宝投诉，要求刘某停止侵权行为。淘宝审查后认为投诉成立，于同年3月20日删除被投诉产品链接。莱特妮丝公司之后向法院起诉，要求刘某和淘宝停止侵权行为，并赔偿10万元。

　　在永州中院的一审开庭现场，淘宝当场拆封莱特妮丝公司在淘宝网购买的涉案内衣，拨打内衣吊牌上的防伪电话，查询结果显示该产品为正品内衣。同时，淘宝公司提供证据，证明其对淘宝店铺经营者进行了严格的事前审查，接到投诉后及时删除了产品链接，尽到审查义务，其行为不构成侵权。一审判决驳回莱特妮丝公司的诉讼请求。

　　莱特妮丝公司不服，向湖南高院提出上诉。该公司认为，一审庭审中所查询的防伪码只能表示该产品吊牌可能是真的，并不能证明产品是真的；淘宝公司除了删除商品信息，没采取其他措施，是对刘某侵权行为的纵容，构成共同侵权，应承担连带责任。

　　淘宝代理律师辩称，淘宝尽到了事前提醒的注意义务，《淘宝网服务协议》明确要求用户不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，淘宝要求所有的淘宝卖家必须经过支付宝实名认证，对信息发布者的身份进行了确认，尽到了对信息发布者的身份审核义务。此外，淘宝在收到起诉状后，删除并屏蔽了刘某店铺，尽到了合理的注意义务。

　　法院认定，虽然涉案商品吊牌的防伪码是真实的，但系假冒产品，刘某的行为构成侵权。法院还认为，淘宝对店铺经营者及经营的商品信息尽了合理的审查注意义务，在接到投诉后对涉案侵权产品的信息链接予以了删除，淘宝的行为不存在共同侵权。

　　法院二审判决，刘某赔偿莱特妮丝公司损失3万元，驳回原告其他诉讼请求。

　　[释疑] 淘宝为什么不构成侵权？

　　休庭后，记者就淘宝网的责任认定，采访了案件主审法官陈小珍。她表示，我国《侵权责任法》明确规定电子商务销售平台提供商的审查义务，接到链接投诉之后，要删除、屏蔽链接。在上海等其他地区，曾有类似的案件判淘宝网侵权的。

　　“根据你的维权方式和程度，司法机关就会判断对方应做到什么义务和措施。”她说，在本案中，莱特妮丝公司第一次投诉，淘宝公司就删除了产品链接，在公司起诉后，淘宝就对刘某的店铺进行了处理，现在就没有侵权的行为存在了，“此案中淘宝公司的处理程度和莱特妮丝的维权程度是一样的。”她提醒，从权利人角度来讲，当发现本公司的产品被侵权时，要及时向淘宝公司投诉。