(湖南迈湘餐饮投资有限公司工商注册资料，湖南迈湘供图。)

　　(李清江与李波等四人之间签订的协议，李波供图。)

　　(李清江与李波等四人之间签订的协议，李波供图。)

　　红网长沙10月8日讯（记者 唐频辉）昨天上午9点多，长沙麦当劳平和堂五一广场店被锁门两小时，牵出一场关于湖南迈湘餐饮投资有限公司的股权纠纷案。锁门方李波等四人声称自己曾向湖南迈湘餐饮有限公司投资3000万元，但没有享受到应有的股东权益，因不满湖南迈湘董事长李清江的做法，而将其告上法庭并以将市中心的门店锁门。

　　今天上午，湖南迈湘餐饮投资有限公司也就此事召开媒体说明会，其董事长李清江发表声明，而苏荷酒吧老板李波等人也道出该事件的更多细节。同为长沙商界精英，两位“李”姓老板对此事却并不理性，给出了截然不同的两种说法，这也让湖南麦当劳内部的股权之争愈演愈烈。

　　湖南迈湘：发表声明，不存在其他股东主体

　　今天上午，湖南迈湘餐饮投资有限公司召开媒体说明会，董事长李清江发表声明：2012年7月13日正式成立的湖南迈湘餐厅食品有限公司，是经麦当劳总部授权的特许经营公司，湖南迈湘餐饮食品有限公司是其唯一股东，李清江先生和其太太梁珍珍女士是该公司唯一股东，不存在其他直接或间接持股的主体。

　　随后，记者在其工商注册登记资料上看到，湖南迈湘餐饮投资有限公司注册资本为壹亿元，股东李清江9500万，占95%的股份，梁珍珍500万，占5%的股份，没有更多股东信息。

　　李清江表示，麦当劳对特许经营公司的审核非常严格，只允许一个股东或者像他这样一个家庭的方式，不允许有其他股东的出现。

　　对于李波等三人提出的“出资3000万，占股35%”的说法，李清江表示，“没有注资，公司有所有出资的记录和资料，在股东的名册上只有我和太太两个人，资金是由个人帐户支付到麦当劳的公司帐户，受到麦当劳总部的监管，没有其他人的出资记录”。

　　同时，他还表示，当时收购麦当劳在湖南的38家店所花费的资金远高于注册资本1亿元，“3000万将能占35%的股份是不可能的”。

　　谈到与李波之间的交情，他表示，两人同为天心区坡子街联组的人大代表，经常在一起开会，同时也承认“是他最先介绍麦当劳这个项目给我的，他很了解这一运作流程，所以他知道我最看重这个，所以他选择从这个方面来打击我，让我难受一下”。

　　不过，李清江否认与李波等人之间存在协议和口头约定。对于李波锁门的动机，他表示，“我感觉他可能就是让我难受一下，我们最看重的就是品牌，现在闹也是针对品牌来闹，经济上的损失很少，主要是品牌上的，给我压力”。

　　李波：中间人角色，出资和协议均是事实

　　随后，记者联系了事件的另一方李波先生。他给出的则是完全不一样的回应。

　　他表示，湖南迈湘餐饮投资有限公司之所以能拿下麦当劳湖南的特许经营权，全靠他和其他三位股东的介绍和运作。在运作麦当劳与迈湘合作的这一事件中，他充当的是中间人角色，也是他最先向李清江透露麦当劳特许经营的这一消息的。“当时我们同为人大代表，经常在一起吃饭，看中的是李清江的实力和在国外受教育多年的背景”。

　　为了能成功运作这一项目，李波还将其他三人拉进来组成一个团队，“运作了差不多两年，我全程参与了谈判，谈判的各种细节我都很清楚，”李波表示。

　　对于李清江所说的“没有出钱和协议”，他回应到：出了钱，都有付账记录的，“有口头承诺和书面协议，协议是2012年9月16日签订的，在湖南迈湘与麦当劳中国签订协议后的一个月签订的，这些证据我们都已呈交给了法院。”

　　对于股东名册上没有他及其他三位的名字，他也表示，“工商注册资料上的股东只有李清江和梁珍珍没错，之所以这样，是因为麦当劳中国对特许经营者的严格要求，但我们和李清江之间是有协议的，法律上也是允许有代持股人的，这点是不可否认的。”

　　李波还表示，在这两年中，他多次就此事与李清江沟通，“我们告他不是为了钱，是觉得他太不懂味，不懂人情世故。我把大家拉进来一起运作，但事情办完后，他就耍赖皮，不履行协议，让我对朋友很愧疚，对他有些愤怒”。

　　现场，李波还将协议复印件给记者看了一眼，但表示其中的具体内容不便公开。

　　关于湖南迈湘餐饮有限公司

　　2012年7月13日，湖南迈湘餐饮有限公司成立，收购麦当劳在湖南的当时的36家餐厅与两家新店，即38家餐厅。2012年10月1日，正式接手麦当劳在湖南的业务。两年内，关了4家店，开了21家新店，均开在比较好的位置。总投资超过5亿元。

　　关于股权纠纷官司

　　目前，此番股权之争已进入司法程序，被天心区人民法院受理，10月中下旬将开庭审理。

　　李清江表示，“告我的理由是，要求他是公司的股东，但他没有提交任何的证据，10月下旬会开庭，听法官的意思，可能会撤诉”。

　　李波则表示：“所有证据都呈交法院，希望能通过法律途径解决该纠纷”。