时刻新闻
黄某的信访案件源于长沙地铁二号线的拆迁工作，如今长沙地铁二号线已经顺利通车，周围拆迁户也已住进限价房或买上商品房，他却一直因为补偿问题上访不断。
2010年10月，因地铁二号线修建，黄某一家当时在拆迁范围内，按照拆迁政策可享受补偿金。但黄某表示，自己曾听到每人有66万元拆迁补偿，自己只有一个儿子，独生子女还有特殊政策，一家三口应按照4人补偿，共计不低于240万元。其实，当时并无此政策，为此，黄某的不合理要求并未得到满足，于是他多次非法上访，甚至进京上访。
在村镇县三级的多次协调下，2012年12月25日，黄某签订息访息诉书，合理要求均已满足，黄某拿到了48万余元的购房券，同时出于人道主义考虑，村里承诺为黄某一家购买社保和医保满15年。没想到，黄某在签订协议后并不满足，又多次提出不合理的要求。
“我家之前有200多平的房子，现在我就只要房子，或者都给我折现……”听证会上，黄某一家对自己的诉求进行阐述。
在面对面的质询和举证下，相关部门对此一一进行陈述解释。“你们选择了购买商品房，现在又想购买限价房，这是不能同时享受的，会对其他拆迁户不公平，且你们名下现在没有房屋，不可将购房券换现。”听证会上，征地办相关负责人解释，当时长沙县的政策是提供限价房或自购商品房任选其一的住房安置模式，两者享受的购房券不一样，用商品房的购房券去买限价房显然不合理，且当时的购房补助标准已经执行到位。
当场，黄某妻子也表示现在手中已有48万余元的购房券。
“你的遭遇我们也同情，我也接访无数次。社保是村里每年出资购买的，一次性折现给你也不合理。”村支部书记作为听证代表也表达了自己的观点，同时也希望黄某尽快安居乐业。
在座的听证代表有村镇干部，也有当地的人大代表、政协委员、群众，也发表了看法。听证代表均认为黄某的要求不合理，应不予通过。最后，主持人宣读了终结调处意见，认为黄某的拆迁问题已经按照政策严格执行到位，不合理要求不予通过，房屋问题可与相关部门进一步探讨。
“引入信访听证会制度，就是把群众反映的问题交给人大代表、政协委员、群众去评、去议，增强政府对信访事件处理的透明度，避免一些不明真相的群众听信谣言，确保信访事件及时有效处理。”县信访局局长余仲双说。
来源：红网
作者：林畅
编辑：邓瑶
本文为湖南频道原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。