时刻新闻
(1月9日，湖南文艺出版社“原创之春”新书发布会在北京举行。)
(阎真认为，他对于生活的表达是零距离的，“小说里几乎每个细节都是生活中发生过的。)
红网北京1月9日讯（特派记者 刘玉先 通讯员 刘峰颖）“从推荐一批重点图书，到只推荐一本书。”1月9日，已是第十届的湖南文艺出版社“原创之春”新书发布会为一本书破例了。这本书便是阎真时隔16年后的最新力作——《活着之上》。对此，中南传媒副总经理、湖南文艺出版社社长刘清华坦言，不是没有更多的作品，而是想通过这种方式，让读者意识到《活着之上》的分量，以及出版社对这部小说的重视。
当天，除去阎真本人，中南传媒总经理丁双平，著名文学评论家李敬泽、白烨以及路遥文学奖总发起人高玉涛等参加发布会。现场，高玉涛还就外界对路遥文学奖的评选质疑作出回应。
作品：修改11次 每个细节都是生活中发生过的
《活着之上》塑造了以“我”（聂致远）为代表的追求真理、不为世俗绑架、努力超越平庸的知识分子形象，深刻描述了当下高校知识分子的困境。
作品一面世，就被认为比15年前的《沧浪之水》更为震撼。“生存是绝对命令，良知也是绝对命令。当这两个绝对碰撞在一起，你就必须回答，哪个绝对更加绝对。”
作品直面高校学术腐败现象，直击关系与圈子对知识的腐蚀、金钱与权力对人格的扭曲……种种“内幕”令人震惊，但阎真说他并非是揭“黑幕”。阎真认为，他对于生活的表达是零距离的，“小说里几乎每个细节都是生活中发生过的。素材大体来源于三个方面：亲身经历的，旁观到的，听同行说的。”其中，主人公“聂致远”的一半素材来自他的某位同事。
阎真坦言，自己的小说很正能量。同时让其感到欣慰的是：如今的高校中类似“聂致远”这样的老师还是相当多。“小说出版了，也希望我的同事朋友们不要对号入座。”
“这本小说的写作历时两年多，写之前记了一千多条笔记，思考了两三年才动笔，而且写作过程中又修改了十一次。”阎真还透露，小说是手写的，完稿后请打字员打出来，在打印稿上修改，每打出来一次，修改一次。阎真直言，《活着之上》是这些年小说创作中修改最多的一次。
评价：放得下“池大为”避不开路遥奖
从《沧浪之水》里的池大为，到《活着之上》里的聂致远，阎真一直在直面知识分子的生存困境和面对诱惑的艰难选择。因“困境”而产生的每一种选择，在阎真笔下，都是真实、敏感而可理解的。尽管可以理解，阎真也在反思：生存之艰，真要倾轧了全部的精神空间？
不同于阎真此前的作品，文学评论家发布会上嘉宾们高度评价了《活着之上》。李敬泽认为，活着之艰之难，阎真给予了充分理解——并以细致具体深入之笔触，充分写出了生活的痛感——也正是在此基础之上作者召唤：必须扼守内心独立人格，精神上有坚守。正如书中所言：“在自我的活着之上，有着先行者用自己的人生昭示的价值和意义。否定了这种意义，一个人就成为了弃儿，再也找不到心灵的家园。”
白烨认为：“阎真的《活着之上》，与之前的《沧浪之水》有异曲同工之妙，这次的主人公——历史学博士生聂致远，遭际的是弥漫于当下高校的学术腐败。由此显现出来的，则是当下的高校的行政干预学术、资本侵蚀权利的体制、规则与风习。这种特殊的腐败，让聂致远屡遭挫折，备受打击，但他却以抱诚守真的心态和事事较真的作为，坚守着知识分子的道德底线。作品既在为不低头、不屈从的聂致远高唱赞歌，又在为深患腐败痼疾但还找不出疗救良方的高校教育怒吟悲歌。”
路遥奖：颁奖地点未定 下届路遥文学奖奖金20万
但比起放得下的“池大为”，短期内，也许阎真更难避开的是路遥奖带来的口水。此前有评论质疑《活着之上》获奖时尚未发表全文，仅凭《收获》上的缩写版，如何能评奖夺冠？也有人认为，入围作品中有贾平凹的《老生》、刘庆邦的《黄泥地》等名家名作，阎真的《活着之上》算不上最佳选择。
对此，路遥奖总发起人高玉涛强调，称其评审规则只对文不对人，“莫言（作品）来了也一样”。《活着之上》的缩写版11月才发表于《收获》。高玉涛回忆，评委会看过《收获》缩写版后觉得《活着之上》很有潜力，就通过路遥奖评委会秘书长、文学评论家萧夏林找阎真要来了电子版全文。
高玉涛称，正是因为《活着之上》及时出现使得此前曾宣布可能空缺的首届路遥文学奖“绝处逢生”。关于最后的投票结果，高玉涛则透露，终评的九位评委各自都是独立的，其中“5票投了《活着之上》，两票投了《老生》，还有两票弃权”。
现场，高玉涛还对外公布，下一届路遥文学奖的奖金将增加至20万。与此同时，路遥文学奖的颁奖地点未定，“青岛、榆林等都在联系，欢迎我们把颁奖典礼放在那里。”
来源：红网
作者：刘玉先 刘峰颖
编辑：刘飞越
本文为湖南频道原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。