3月22日中午，保利·麓谷林语小区，楼下饭店排出来的青烟正缓缓往楼上飘。图/潇湘晨报记者唐柏清

　　红网长沙3月23日讯（潇湘晨报记者 向帅 实习记者 王微）过去半个月，岳麓区保利·麓谷林语小区C1栋，几乎每天都有一袋剩饭菜从天而降，至少已有两名行人不幸被砸中。物业曾上门挨家挨户排查，没有业主出面承认此事。

　　小区物业经理猜测，可能是楼下餐馆油烟扰民，有业主不满因而采取这种发泄行为。律师表示，如果是因餐馆油烟，业主可以走法律维权途径；如果因高空抛物伤人，相关业主是需承担法律责任的。正如网友所说，本是同楼住，相煎何太急。找个时间，开个居民茶话会，有事说事，大家一起解决。

　　3月22日，有网友通过潇湘晨报QQ800096360投诉称，保利·麓谷林语小区C1栋经常有人将剩饭菜从楼上丢下，他曾多次向物业公司反映未果。

　　小区物业客服副经理黄铁成表示，物业接到投诉后，曾上门挨家挨户排查，没有业主出面承认此事。黄铁成猜测，或因楼下的餐馆油烟扰民，有业主不满才采取这种发泄行为。当天下午，物业再次安排3名工作人员上门排查，并给每一户业主送达告示，避免再次高空抛“饭”伤人。

　　高空抛饭溅了行人一身

　　剩饭菜坠落地点位于C1栋1楼154号门面附近。

　　22日上午11点半，该门面老板杨小姐拿出平板电脑，里面一张照片显示，1月8日下午1点33分，装着约1斤剩饭的白色塑料袋从天而降，所幸未砸中人。

　　一周前，杨小姐坐在店内，又听见“啪”一声响，她出门才发现，一名40多岁的装修师傅被一袋剩饭菜砸中，“溅了一身剩饭菜，浑身污秽不堪。”杨小姐说。

　　“砸中大人还好，要是砸中小孩就不得了。”隔壁店铺老板杨云（化名）亲眼目睹，一名妈妈牵着6岁的儿子走着，一袋剩饭菜砸在脚边，孩子当场被吓哭了。他说，“要是知道哪一户抛‘饭’我会找上门去沟通。邻里之间，不应该这么没有公德心。”

楼下商家所拍摄楼上抛下来的剩饭菜。图/潇湘晨报记者唐柏清

　　已挨家挨户排查并送达告示

　　小区C区客户主任陶何蓉说，3月18日曾接到业主投诉高空抛物一事，她赶到现场勘察拍照，确定存在高空抛物一事。根据坠落位置，陶何蓉和同事赶到C1栋1单元1号2号房排查，“缺乏证据无法锁定哪一户，也没有业主承认。”

　　陶何蓉说，该栋有摄像头，但无法监控到楼上的情况。鉴于高空抛物屡屡发生，小区物业客服副经理黄铁成安排3名工作人员再次上门挨家挨户排查，“将告示送达每户，告知高空抛物的危险性。”

　　22日下午5点，陶何蓉给记者发来信息说，“1号、2号房，18层已入住32户，在家的13户业主签收了告示。另19户不在家的，已将告示张贴在门上。”这则告示中称：高空抛物，如果责任人不明确的，依照《民法通则》整栋楼或整个单元业主均会被列为责任人。她说，在“C区物业交流群”中，也已向业主发送了相关通知，提醒大家不要高空抛物，“希望全体业主都提高素质，无论什么问题还是希望正当途径解决。”

　　分析 或因楼下餐馆油烟扰民，业主发泄不满

　　22日中午12点半，正是吃中饭时间，C1栋1楼一家快餐店生意火爆，正门左上角排烟口冒出熏人的油烟。另外一家餐馆也通过下水道排油烟。

　　小区物业客服副经理黄铁成猜测，楼上业主或因不忍油烟侵扰，采取高空抛物行为发泄不满，“此前物业已就油烟扰民问题协调过多次，但一直没有解决。”

　　“一到饭点，油烟飘进家里呛死人。”C1栋业主陈先生说，他希望这一问题能够引起物业和相关部门重视，但他也提醒高空抛物者，“还是通过正当途径维权，万一砸伤人要承担法律责任。”

　　对于油烟扰民问题，快餐店老板毛女士说，去年4月店面开张，因安装低排油烟净化器，曾遭到城管、环保等部门执法，此后改装了高排设备，也已通过相关部门的验收。毛女士说，油烟净化器应3个月清洗一次，但这一次厂家迟迟未能上门清洗，这才导致油烟大，“我们已经通知厂家尽快上门清洗。”

　　黄铁成说，C1栋一楼有12家餐馆，其中10家已解决油烟扰民问题，剩余2家因店内未设计油烟管道，得不到根本上解决，“店主偷偷装修成餐馆已成事实，拿到营业执照又属合法经营，物业没有执法权。”他说，物业已向社区街道建议，待这两家餐馆营业执照等证照到期后予以取缔，在此之前将督促餐馆定期清洗油烟净化器，尽量将影响减到最小。

　　律师说法 不论何种动机致他人损害都应担责

　　湖南睿邦律师事务所执行主任刘明律师说，根据《侵权责任法》的规定：从建筑物中抛掷物品造成他人损害的，应当由侵权人承担侵权责任。情节较轻的侵权人要承担民事赔偿责任，如果因高空抛物造成他人受伤、死亡等严重后果的，还要承担刑事责任。

　　刘明说，根据《侵权责任法》的规定，从建筑物中抛掷物品造成他人损害，如果有证据能确定具体的侵权人的，应由具体侵权人承担侵权责任，“如果难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”

　　“不论是因为何种动机高空抛物造成他人损害，都应承担相应侵权责任。”刘明说，如有人确实对楼下快餐店油烟扰民有意见，应依据《物权法》第77条的规定，相关业主可以有利害关系的业主的身份向工商、环保部门投诉，或者向法院提起诉讼，要求关闭餐厅。

　　新闻延伸

　　高空坠物伤人69名业主被判赔钱

　　2011年10月，买菜回家的谢女士路过芙蓉区五一东村13栋1楼时，被楼顶脱落的水泥板击中头部。事后，谢女士将湖南省天心实业集团有限公司（以下简称天心公司）和吴某等69 名业主告上法庭。近日，芙蓉区法院作出一审判决，五一东村13栋业主有天心公司以及吴某等人，作为五一东村13栋房屋的所有权人，这69名业主对房屋共有部分享有权利，负有义务，由于案件中各共同侵权人难以确定，因此法院推定各共同侵权人承担同等责任，赔偿谢女士22.8万元。