时刻新闻
有村民表示，该人大代表阻止他们修路的原因是，担心组上发展的产业将来会影响他们自家的煤矿产业。涉事人大代表回应，他们进行阻工的原因一方面是认为没有必要，另一方面是修路程序不符合规范。
谋求转型先把林区到外界的路铺上水泥
5月18日，《长株潭报》记者接到杨丰村岩科里组的部分组民电话称，该组为发展林业打基础，决定将一条从山里通往外界的泥巴路进行水泥硬化，以方便以后运输。硬化工程于今年3月20日动工，路修到一公里时，却遭到株洲市人大代表曾保如的阻挠。
该组组长曾刘敏介绍，村里以前以煤炭产业作为经济支柱。但近年来煤炭经济下行，政府也力主关闭和整合一些产量小和生产条件简陋的煤矿。在这种情况下，组民开始谋求其他产业发展。去年，政府将原本属于镇政府的林场经营权下放到组里，让他们看到了发展林业的契机，于是决定对该组数千亩山地进行植树造林，并将以前荒废的农田翻新，挖鱼塘蓄水养殖。曾刘敏称，为方便以后林场运输，他提议将林区到外界的一条泥巴路进行水泥硬化，资金来源为对组里的山林进行间伐。
曾刘敏说，今年3月17日，全体组民对这个想法进行民主表决，19户有17户赞成，2户弃权。曾刘敏拿出当时会议记录，上面有赞成人员的签字与手印。
涉事人大代表修路没必要且不符合程序
修路本是一件好事，为什么会出来阻挠呢？曾刘敏称，阻挠修路的是原该组的组民曾保如。曾保如原本是该镇安监站的干部，户口已经迁出，他还有另一个身份，株洲市十四届人大代表。
记者找到了曾保如本人，他表示他本人户口虽然不在组上，但妻子和儿子还是组上的组民。
曾保如称，他们之所以反对修路，第一方面是因为他们不承认这是组里的修路行为，开会时他们并不知情，程序上不合法。第二方面，现在组上的经济条件不行，完全没有必要修这条路。
曾刘敏表示，他曾通知每一户户主，但有的户主没有参加，有的则中途离开。现在的道路还是当初政府所修的泥巴路，杂草丛生，完全已经不适合大型运输。
调查
村民：反对者担心转型影响自家煤矿
记者从黄丰桥镇政府获悉，镇政府曾组织到组上的各户居民家中重新进行民意调查，19户居民中有7户反对，多次调解未达成一致。
反对修路的7户人家中，有四户为位于组上的木利冲煤矿股东曾保如家属及其亲戚，有三户为组上煤矿宏源煤矿股东杜立新及其兄弟，目前这两个煤矿还在停产整合阶段。
支持修路的村民则表示，他们怀疑曾保如等人之所以出来阻挠，是因为产业转型会触犯他们煤矿的利益。“两个煤矿的范围在林区及田地底下，如果山上的产业发展起来了，到时候煤矿开采将影响山上用水。”两个煤矿会怕他们找麻烦。
曾保如和杜立新均进行了否认。曾保如称，两个煤矿范围并不在林区和田地底下。而杜立新则称，早在多年前，因为煤矿开采导致缺水，山上的田地荒废了几十年，他们煤矿每年还要赔偿组上7万元，政府还曾出面处理过此事。
回应
县政府：村组会议半数以上同意就行
黄丰桥镇镇长罗立平表示，该镇纪委书记曾带队处理此事，因为有7户反对，并无法协调，他们给出的指导性意见是暂停修路。等到镇上财政不那么紧张时，给予适当支持。
目前，支持修路的组民已经将情况反映给株洲市长热线。记者已核实到，攸县政府县长热线办公室给出了答复：第一，村组事务由村民自治，村组重大事务，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户代表参加，过半参会代表表决同意的事项可以实施；如果镇政府不支持修路，村组也应与其做好沟通工作；第二，如果在修路过程中出现阻工现象或其他违法行为，村民可以报公安机关处理；第三，如果对人大代表的行为有异议，可以向其颁发人大代表证的机构进行投诉。曾刘敏称，目前已向市县人大常委会反映情况，株洲市人大信访办已转联工委调查处理。
来源：红网
作者：曹伟
编辑：王娉娉 实习生 张桂琪
本文为湖南频道原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。