5月23日，国防科大附小，罗先生陪同孩子回到了学校。图/潇湘晨报记者谢长贵

　　红网长沙5月24日讯（潇湘晨报记者 吴和健）5月22日，一则9岁男孩上学途中走失的寻人帖子在长沙朋友圈中疯传，短短十几个小时，消息竟然扩散到了美国、韩国、澳大利亚等地，而恰恰是朋友圈中不遗余力地转发，事发不到24小时，星沙一名摩的司机就提供了一条关键线索，十几分钟后，孩子被顺利找到。

　　令父母啼笑皆非的是，当孩子看到妈妈时，哭了，而当爸爸故意说“你现在成名人了”时，孩子又笑了，咧着嘴开始翻看百度中关于搜寻自己的文章。

　　他不知道的是，因为他的“自由行”，学校老师几乎倾巢出动，几百名家长也自发搜寻，更多的人彻夜未眠。

　　孩子虽然被找到，但孩子的父亲罗先生还有些后怕，“很多环节都可能出现意外，但他根本意识不到。”罗先生苦笑，称他们通过调取公交车、超市等处的监控时，发现孩子其实并不是想象中那样胆怯，在超市购完物后，还悠然自得用手指串着钥匙环不停地打转转，但整个过程，孩子都处于没有任何防护的状态。

　　“很多时候，孩子可能还沉浸在童话或故事书的情节里。”罗先生说，孩子非常幸运，没有出现很多“可能的意外”。对此，他非常感谢那么多的家长和志愿者通宵去找孩子，也会配合学校做好孩子的思想工作，“还要教育孩子学会感恩。”

　　他为何出走

　　存了几百块，爱看探险书，早上挨了骂

　　“他应该是有所准备的。”23日中午，在国防科大附小校长办公室里，孩子的父亲罗先生回忆，孩子出走时身上带了几百块钱，而自己和妻子平时只会给几块钱零花钱。

　　“应该是过年过节他自己存下来，放在了某处的。”罗先生说，最初他并不知道儿子带了钱，但事后循着线索搜寻时，他发现儿子不仅有钱坐车，还有钱去公园玩耍，超市购物，甚至计划看自己喜欢的电影时，才意识到孩子原来对“出走”早有准备。

　　“他也知道当天第一节课班主任不会点名检查作业，知道学校当天有很多老师学生都参加运动会去了。”学校教育主任刘老师不认为孩子是一种出走行为，她分析孩子或许只是存在于一种想象中的“出游”，只是因为各种现实因素的叠加，促成了孩子所谓的“出走”。

　　“他妈妈也骂了他。”罗先生点头，称孩子前一晚因为参加一个生日晚会，作业完成的不是很好，第二天上学前因此被妈妈严肃地批评。“他喜欢看名侦探柯南、野外探险之类的书籍。”罗先生说，孩子的自理能力很强，思维也很活跃，加上受自己经常出差的影响，估计被妈妈一骂后，正好触发了内心深处“出走”的想法。

　　他去了哪里

　　饿了，去超市买泡面火腿肠

　　“出门就没往学校走。”罗先生说，事后他问过孩子的行踪，得知孩子被妈妈责骂后，拎着书包就出了门，方向却拐了弯，在小区别处玩了一两堂课的时间后，曾经回了一趟家，但“还是怕（挨骂）”，不敢用钥匙开门，再次折返出小区，从小区的北门拐到了906路公交站的始发站，坐了差不多一个来回，到兑泽街下了车后，又去烈士公园玩耍了一段时间，觉得无聊后，又到对面的超市购买了方便面、火腿肠和饮料后，再乘坐上了808路公交车。

　　出行，嫌摩的太贵讨价还价

　　“他还有计划的，说要去看电影。”罗先生事后询问得知，孩子到了星沙后，曾经想着要去湘江世纪城看电影，但摩的司机说的价格太贵，孩子又改变了主意。

　　“跟摩的司机还会讨价还价，说要从星沙泉塘到湘江世纪城去看电影。摩的司机说要50元钱，他嫌贵，就要求司机带他去最近的电影城去。”罗先生称，也正是孩子的讨价还价，让摩的司机印象深刻，第二天清晨看到朋友圈转发的寻人启事后，该名摩的司机一眼认出了孩子，并很快拨打了他的电话。

　　“也是凑巧，我朋友正好住在那附近。”罗先生说，接到摩的师傅电话后，他赶快打电话叫自己在星沙的朋友去找，结果竟然在电影城附近的街边看到孩子在买早餐。

　　累了，在12楼天台独自过夜

　　说起孩子的这次“历险”，罗先生最后怕的是孩子竟然在一个天台上独自过夜。

　　“他晚上就睡在一个天台上。”罗先生称，事后儿子告诉他，22日下午乘坐808路公交车到了星沙后，他打摩的去了电影院，后来趁天没黑时，仰头在街上寻找可以睡觉的地方。“他知道要能躲雨的地方，要高点的地方。”罗先生说，孩子后来发现了一处12楼的天台，乘电梯上去后，发现竟然还晾晒有一床棉被，当即就决定睡在天台上了。

　　“早上6点多钟醒来，发现连人带被子被移动了。”罗先生称，孩子后来告诉他，自己醒来后，发现连人带被子被移动到了背风的地方。“但谁移动的，他一点都不知道。”

　　[观察]

　　接力：消息一圈圈扩散，志愿者一波波增多

　　教师群-家校通-微信圈-媒体-朋友群，记者采访中，发现搜寻孩子的消息正是随着这样一圈圈扩散，参与搜寻的志愿者也一波一波增多。

　　“从下午四点多钟开始，我的手机就被刷爆了。”国防科大附小校长易宇说，22日上午得知孩子没有来上学后，学校曾调取了大门外的监控，没有发现孩子的身影。事后孩子家长也表示，孩子可能根本就没去上学，应该是在去学校的路途中走失了。但尽管如此，一名孩子失联的消息还是在老师当中传开，大家纷纷在教师群里出主意想办法。

　　“后来通过家校通发了消息。”易宇回忆，虽然孩子没来上学，但学校并未置之度外。“后来我们有老师找到了906路调度室，发现了孩子踪迹。”易宇称，家校通消息发出不久，微信圈开始不断转发，媒体也不断介入，搜寻孩子的消息成了当天最揪人心的帖子。“甚至美国的、澳大利亚的朋友圈也在转发。”学校教育主任刘老师称，学校成了一个巨大的能量场，随着消息的扩散，不断有人来电来信息询问孩子的状况，也不断有人提供新的线索。

　　“我们很多老师，还有很多家长都彻夜未眠。”刘老师说，学校近70%的老师和家属自发参与到搜寻过程，很多老师都彻夜未眠。

　　记者从易宇的手机看到，23日凌晨，她在学校教师群里刚发了一个“三点多了，热心家长和老师还在寻找”的消息，跟帖很快就刷屏。到了凌晨5点，一年级六班的家长仍在跟帖“建议附小成立临时指挥中心，负责信息收集、甄别、发布和统一行动部署。”

　　反思：未经证实的消息，让数百人做无用功

　　一个孩子的失联，牵动了几百家长的心，背后参与的人更是无法统计。不过，事后表明，互联网+自媒体的传播虽然迅速，但反作用也相应伴随。当晚的搜寻，因为一则未经证实的消息，导致几百人做了无用功。

　　“至少有三四百人聚到了我们学校。”校长易宇说，22日晚7时许，得知孩子仍未找到的家长和一些志愿者竟然全部自发地来到了学校。“因为那时有人在微信圈里说孩子在科大佳园南苑看到过孩子。”易宇事后反思，称由于没有一个统一的指挥和信息的甄别，大家一度将希望寄托在小区南苑的范围内，为此还分成几个组别，对东西南北几个小区进行了地毯式的搜寻，但事后证实，孩子根本没有在南苑出现过。

　　“确实打乱了原来的搜寻计划。”23日中午，孩子父亲罗先生也证实，最初他们曾试图按照公交线路进行沿线搜寻，但听说孩子出现在科大佳园南苑的消息后，放弃了原来的计划，转而与几百名家长和志愿者一道将搜寻的重点放在了小区周边。“后来孩子说根本就没去过那里。”罗先生称，幸运的是，23日清晨，当他再次前往派出所了解情况时，很快就接到了摩的司机的电话，孩子也很快被找到。