当前位置:

长沙一社区公园出现娱乐场 园林局称没租用审批(图)

来源:红网 作者:汤红辉 沈梦艳 编辑:何冰 2015-06-12 23:52:42
时刻新闻
—分享—

“最牛高尔夫球场”被分为两个社区公园,其中一处月岛社区公园可见有娱乐器材的存放。

(“最牛高尔夫球场”被分为两个社区公园,其中一处月岛社区公园可见有娱乐器材的存放。)

6月11日晚7点许,月岛社区公园的临时娱乐场开始经营。

(6月11日晚7点许,月岛社区公园的临时娱乐场开始经营。)

  红网长沙6月12日讯(时刻新闻实习生 沈梦艳 记者 汤红辉)曾经被媒体称为“最牛高尔夫球场”,因审批手续没通过,后牛不起来了,被建成两个社区公园。现在其中一个社区公园内,被私人占用约1000平米,开设收费类的儿童娱乐场所。因没有任何安全防护措施,踏坏草皮,被附近居民称为“最牛”娱乐场。
  
  今日,红网时刻新闻记者辗转找到多个管理部门,他们都在不同程度“踢皮球”,而长沙市开福区园林局接受采访时证实,该娱乐场所“没有经过租用审批”。
  
  反映:社区花园每晚有人临时搭建娱乐场
  
  “先不说它安不安全,首先这公用场地怎么能私人营业呢?”家住月岛社区公园附近的陈先生称,每当天气好的时候,月岛社区公园每晚便就会有人搭建临时娱乐场,“充气城堡、旋转车还有蹦床……都没有配套的安全措施。”
  
  更让陈先生担心的是前几日去散步时,发现娱乐场所处的那块草地越来越秃。他回忆,此娱乐场经营约有两三年之久,附近小区人口多,除了小区里面的健身器材,基本没有小孩儿能玩的娱乐场所,“虽提供了儿童娱乐场所,也不能以破坏公用资源为代价啊!”
  
  月岛社区公园原是被称为“最牛高尔夫球场”的月岛高尔夫球场旧址,2010年12月,因审批未通过,后被建成两大社区公园——河畔社区公园和月岛社区公园,河畔社区公园面积为20000平方米,月岛社区公园面积为30000平方米。
  
  陈先生笑称,这个儿童娱乐场所搞了这么久了,竟然没人管,真是“最牛社区公园出现最牛娱乐场所”。
  
  走访:工作人员称通过关系租过来的
  
  11日晚7点,记者来到月岛社区公园实地采访。
  
  遛狗、锻炼、散步……月岛社区公园内渐渐热闹起来,而花园内部,瞄准儿童为消费群体的忙碌商家早已架好蹦床,充好“充气城堡”……当晚4个“工作人员”各就各位,分别负责自己管理的娱乐项目。
  
  在场“工作人员”边给一位4岁左右的孩子系蹦床安全带,边介绍游乐收费标准,旋转车、轨道车10元限时两首歌、蹦床20元10分钟、舀泥鳅10元和充气城堡15元不限时……游乐价格虽不贵,但现场并没有配备任何的安全保护措施。
  
  “生意挺好的,那么多孩子,一个晚上至少能赚个小几千。”守在蹦床边的一位老大爷称是娱乐场的常客,因没有配备任何安全措施,孙子玩蹦床老爷子就和其他家长候在一边,关注着孩子的一举一动,“这蹦床也就七八百块钱,看着挺牢实的,自己守在旁边还是放心点。”
  
  一位“工作人员”介绍,他们上班时间是从晚上7点开始,等到9点左右,孩子都被领回家便可收工回家,“工作人员”都是临时雇用的,一个晚上50元左右。
  
  “这是通过关系租过来的,只要没有出事就行。”该工作人员称租赁过来的场地大概有1000平米,具体租赁期限和金额并不知情。“等过段时间,再花心思把这娱乐场步入正轨。”
  
  园林局:没有租用审批手续
  
  出现在月岛社区公园的临时娱乐场是否存在租赁现象?若属实,如何审批通过的?
  
  12日下午,记者来到长沙市四方坪街道办事处。该街道办事处值班人员表示,没有接到居民的投诉,并告知“可去月岛社区公园所属园林管理办公室咨询”。
  
  随后,记者找到开福区园林绿化管理局社区公园管理办公室。在记者反映情况后,办公室的工作人员表示,此前已就娱乐场绿化、安全问题与经营户沟通过,但谈话没有奏效,娱乐场绿化损坏很大,也增重了维护工作。“我们负责公园内的绿化维护,没有执法权,我们也是刚被调过来没多久,具体情况应该去问开福区园林局。”
  
  记者只好来到开福区园林局。该局办公室工作人员称,没有对外出租过土地,“没有经过我们的审批,行政执法归城管局管,租用审批了我们肯定负责。”
  
  下午5点20分许,记者赶到开福区城管局。办公室值班工作人员称,没有接收到此类情况投诉,“公园的管理权限是归园林局负责,当接到居民投诉,我们会迅速与园林局负责办公室核实情况再执法,若属实,会先主动劝离经营户。”
  
  律师:未经听证擅自出租公共绿地违法
  
  针对此事,湖南睿邦律师事务所刘明称,依据《行政许可法》等法律法规的规定,将一个面向市民的城市公园用于私人盈利经营活动,属于涉及公众重大利益的行政决策,是应当举行听证的。

    刘律师认为,在未举行听证的情况下擅自出租公共绿地是违法行为,市民可以通过行政复议等方式要求撤销在公园进行私人盈利活动的行为。

    若存在个人行为的经营行为,刘律师认为城管可以强制拆除,并可以进行罚款。

 

来源:红网

作者:汤红辉 沈梦艳

编辑:何冰

本文为湖南频道原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hn.rednet.cn/c/2015/06/12/1127558.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回湖南频道首页