6月18日，长沙市中级人民法院，检方指控，被告人王某与丈夫邱某发生争吵，在邱某上床睡觉之后，使用铁锤将其杀害。法庭上，王某先后三次情绪失控，哭出声来，但又很快在审判人员的提醒下平复情绪。图/潇湘晨报记者 杨旭 实习生 杨杨

　　红网长沙6月19日讯（潇湘晨报记者 曾永红 实习生 张甜梅 通讯员 张笑）44岁的王某，怀疑丈夫有外遇，再加上长期的争吵，“忍无可忍”的她挥锤砸向丈夫，留下两个孩子和年迈的父母。婚姻免不了矛盾，在遇到矛盾时，如果双方能努力去沟通化解，或许这样的悲剧就不会发生。

　　“我跟了他20年，他这样对我，我感到很气愤，也很绝望……”6月18日，长沙市中级人民法院，被告席上的王某哭出声来。四个多月前的1月27日凌晨，在与丈夫发生争吵后，她挥锤将其杀害。

　　44岁的王某和丈夫邱某均为广东人，两人于1995年结婚，育有两个小孩。婚后，两人先后在广东汕头、东莞做生意，后来长沙租住在雨花区高桥街道某小区，继续做小生意。从2013年中秋节开始，王某发现邱某与一名赵姓女子电话、短信往来频繁，便怀疑两人有不正当男女关系，为此经常发生争吵。

　　1月25日下午，两人为此再次发生争吵，第二天中午又发生争执和肢体冲突。1月27日凌晨4点左右，王某为收晾晒的衣服进入邱某的卧室。因不满王某弄出来声响吵到自己，邱某与王某再次发生争吵，随后邱某继续倒头睡觉。

　　坐在床边哭泣的王某越想越气愤，认为自己已经忍无可忍，遂随手拿起床边桌子下的木柄铁锤，连续用力砸向邱某的头部和脸部，致邱某当场死亡。经鉴定，邱某系他人持钝器作用于头面部，导致严重颅脑损伤而死亡。

　　“请帮我照顾好我的孩子，我把丈夫杀死了。”当天早上7点左右，王某给姐姐打了个电话，随后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。

　　法庭上，王某先后三次陷入情绪失控并哭出声来。公诉人对问王某，“你当时用锤子锤击邱某时是怎么想的?”王某刚回答了一两句话就哭出了声，吐词也变得模糊起来。审判人员提醒其平复情绪，王某停了一下才平静下来。在最后陈述阶段，王某在谈到自己的行为时，觉得非常后悔，再次哭出声来。

　　王某称自己还有两个孩子需要她，年老的父母也需要她的照顾，请求法院从轻处罚。

　　因案情重大，该案未当庭宣判。

　　[焦点]

　　被害人是否存在过错

　　法庭上，王某对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。庭审的焦点主要在于，被害人邱某是否存在过错。

　　王某的辩护律师认为，邱某本身存在严重过错，才引来杀身之祸。辩护律师称，邱某与赵姓女子的不正当男女关系有赵在公安机关的笔录、通讯和短信记录为证。邱某为此常常半夜三更才回家，双方经常因此事发生争吵，邱某甚至动手打过王某。案发时双方已有一年多没有同房，夫妻感情出现严重裂痕。王某曾多次提出离婚，但邱某一直不同意。辩护律师认为，邱某的行为导致王某的身心健康受到巨大的伤害，在该案中存在严重过错，请求法院对王某依法从轻处罚。

　　针对王某辩护律师的观点，公诉人予以反驳。公诉人认为，本案是王某自身不能正确处理婚姻矛盾而引发，至于邱某是否存在婚姻法上的过错，与刑法意义上的过错是没有关联的。双方虽然有争吵，但是这种争吵是家庭矛盾。当时邱某只是躺在床上睡觉，无任何证据证明邱某激化了矛盾。因此，本案不能认为邱某存在重大过错。