时刻新闻
张某于2014年8月路过一栋四层楼房时，被楼上扔的一个酒瓶砸伤。张某遂报警，经警察查明该四层楼房在张某路过时从二楼至四楼住着李某、王某、赵某，除了王某确不在家外，无法查明是谁丢的酒瓶，张某无奈，只得向法院起诉，要求李某、王某、赵某赔偿张某的损失。
法院经审理认为，张某路过李某、王某、赵某的住处，被高空丢下的酒瓶砸伤，虽然无法查明是谁丢的酒瓶，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”的规定，除了王某不在家，不可能使侵权人外，李某和赵某都有可能是侵权人，故李某和赵某应当补偿张某的损失。因此，法院判决李某和赵某限期补偿张某的相关损失。
据承办法官介绍，我国侵权责任在采取过错责任原则的同时，还规定了过错推定原则，如本案，在无法查明实际丢酒瓶的人时，除了能确定王某不在家，不可能是侵权人之外，李某和赵某均被推定为有过错，应当承担赔偿责任。
来源：红网
作者：魏小青 赵紫亮
编辑：周芬
本文为湖南频道原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。