时刻新闻
|
原来，三年前那场轰动一时的三一集团状告美国总统奥巴马案件，如今终于有了结果：三一集团在美关联公司罗尔斯（Ralls）撤销了对美国总统奥巴马的诉讼，美国政府也相应撤销了对罗尔斯公司强制执行总统令的诉讼。
三一“取得彻底胜利”
美国东部时间11月4日，作为原告的三一集团在美关联公司罗尔斯（Ralls）宣布，罗尔斯公司与美国政府正式就罗尔斯公司收购位于俄勒冈州四个美国风电项目的法律纠纷达成全面和解。
和解协议明确指出，美国外国投资委员会已认定，罗尔斯公司在美进行的其他风电项目收购交易不涉及国家安全问题。
11月5日，三一集团官网亦发布了这一消息。对此，三一重工总裁向文波向媒体表示，这标志着三一起诉奥巴马取得彻底胜利。“说明了三一在美国的这项投资并没有危害美国国家安全，这项判决也为三一风电在美国的发展扫除了障碍。”
因风电项目与奥巴马“杠上”
三一起诉奥巴马的源头，还得从2012年4月三一在美国的关联公司罗尔斯公司，收购位于美国俄勒冈州海军军事基地附近的ButterCreek风电项目说起。
在取得了该项目建设的所有审批和许可，并且先后投入了约1300万美元时，三一突然收到美国外国投资审查委员会（CFIUS）禁令，其以“涉嫌威胁国家安全”为由，要求相关风电项目立即停工，并且禁止该项目的任何转让。
2012年9月，罗尔斯公司向CFIUS提起诉讼。而在美国总统奥巴马签发总统令，支持CFIUS的裁决后，罗尔斯追加奥巴马为被告。
一年后，法院驳回了三一对奥巴马的所有指控，三一集团一审败诉；不过，三一集团继续上诉。在2014年7月的二审中，法院认为，美国总统奥巴马下达的相关总统令，违反程序正义，剥夺了罗尔斯在该项目中受宪法保护的财产权。
手记
中国企业在国外应大胆维权
三一集团“状告”奥巴马，彼时新闻一出，除了拍案称奇的人以外，还有一些直指向来高调的三一有炒作的嫌疑。
而在美国引起了全民关注的原因，是因为这是美国近22年间，美国总统亲自叫停的首例外资收购案，也是第一次有外国企业站出来，从违宪审查的角度，挑战白宫和美国国家安全审查体系。
从老百姓的角度来看，三一集团胆量过人，仅凭敢于起诉美国总统这一点，其意义十分重大。
偏偏，三一还能在一审败诉后继续申诉，在二审取得全面胜利后，最终取得了“全面和解”的结果。向文波认为，这个结果不单为三一在美国的发展扫除了障碍，同时也为中国企业乃至全球企业在美国的投资取得合法的权益，提供了一个非常标准的案例。
“中国企业国际化应该用国际化的思维和国际化的方法，来处理在国际化过程中间所面临的各种问题，尤其在美国，中国企业应该大胆拿起法律的武器，维护自身的权益。”
事件回顾
2012年4月罗尔斯公司收购美国ButterCreek风电项目
先后投入了约1300万美元之后，三一突然收到一纸禁令，称其“涉嫌威胁美国国家安全”
2012年9月罗尔斯公司向CFIUS提起诉讼；美国总统奥巴马签发总统令，支持CFIUS的裁决后，罗尔斯追加奥巴马为被告
2013年三一集团一审败诉并继续上诉
2014年法院认为奥巴马的总统令违反程序正义
2015年双方全面和解
来源：三湘都市报
作者：黄利飞
编辑：胡芳