通讯员 张灿强

　　“三道拱门”是湘潭大学的校门，也是湘大标志性建筑物，被印上校徽、信封，其形象传遍海内外。不过，最近这座校门却被“搬”到了陕西省南郑县汉山广场，引发对高校知识产权保护的思考。3月29日，记者来到湘大档案馆，查阅了当年的设计图纸，并采访了有关专家。

　　形似建筑引发网友热议

　　3月19日，微博“湘潭那些事儿”晒出一条消息：湘潭大学标志性建筑“三拱门”遭抄袭。说的是陕西省南郑县汉山广场“山”字门建筑与湘大校门三道拱门形似，并配有6张对比照片。

　　从外形上看，两者确有不少相似之处，比如都由三个拱形门组成，每扇门都向内倾斜，且顶部均未封口。两者区别主要体现在高度和颜色上，湘大三个拱门高度一样，呈乳白色，而汉山广场上的“山”字门中间高两边低，呈红色。

　　该消息一出，立即引起网友热议。网友“张发远”说：“三道拱门是湘大的象征，承载着每一个湘大人独特的记忆，我们不允许它遭到任何有形或无形的伤害。”网友“24k的感悟”认为，对于原创者来说，这是在他心上挖肉，自己的东西没有经过允许出现在其他地方，这是侵权行为。网友“慧蓝-先生”则认为：“我是陕西人，这个不算抄，设计东西有相近的创意很正常，况且中间那一道和两边不在同一水平线上，这一点就和湘大的有了区别！”

　　专家呼吁保护高校无形资产

　　那么，汉山广场“山”字门建筑与湘大校门形似构成侵权吗？

　　在湘大档案馆，记者查阅到当年的设计图纸。档案资料显示，湘大校门由“湘潭大学建筑设计室”设计，而该建筑设计室是湘大基建处原下属科室。

　　法律学者胡梦云认为，作为一个建筑作品，要获得著作权保护，需要证明其外观具有独创性。“三拱门”是有独创性的，其设计图本身有单独的著作权。如果三道拱门权属确定为湘大，那么其他建筑者获得湘大授权使用则不构成侵权。

　　省知识产权专家顾问刘友华则认为，湘大三道拱门的独创性在哪里，不好界定，是否有精神损害在操作层面上也是有争议的。现在应该做的是保护三道拱门，防止商业性使用。

　　知识产权专家邹琳在商标局官网，以“湘潭大学”为权利人检索，共有98条。其中，由“湘潭大学”、“XIANG TAN UNIVERSITY”及“三道拱门”三部分构成的湘大校徽注册了商标，如果把文字、字母、图形分开来注册，更利于维权。

　　全国知识产权领军人才、湘大知识产权学院执行院长肖冬梅教授说，从管理学思维来讲，维权是有必要的，不是为了钱打官司。高校文化品牌和形象打造，不仅是著作权和知识产权的问题，在竞争越来越激烈的市场环境下，如何提升高校品牌，保护无形资产，是值得深入思考的。

　　湘大三道拱门的前世今生

　　湘大“三拱门”是如何修建的呢？据《湘潭大学校史》记载，该门建于1985年，由时任校长杨向群主持修筑。

　　杨向群回忆：“建筑要有新意，要体现时代精神。通过多次讨论，最终修建了代表文、理、工三大学科的三道拱门，以突出湘大综合性大学的特色，而拱门上不封顶，寓意学无止境。”

　　慢慢地，三道校门被越来越多的人接受、欣赏、赞许。

　　“三个拱门蕴涵着‘一生二，二生三，三生万物’的传统哲学思想，也代表着三人成众、众志成城。”湘大党委宣传部部长易大东教授介绍，三道拱门看上去整体像汉字“山”，象征着不断进取、勇登高峰，每一道直达云际、顶端开启的拱门宛如开启知识殿堂的钥匙，意味着学习、研究永无止境。