大兵“被站台”起诉香锅店

　　擅自在门店使用大兵肖像被判赔7000元

　　红网长沙2月23日讯（潇湘晨报记者 刘双 沈参）在一些门店前，我们经常会看到一些用明星照片制作的广告牌，这里面可能就有未经授权，擅自使用的。湖南笑星大兵就遇到了这种事。

　　长沙一家香锅店的老板余某为招揽客人，用大兵的照片制作了几张招贴画，并配上“同学们，大兵喊你去呷麻辣香锅”的广告语，挂在店门口和店内。大兵向法院起诉维权，法院最终判决余某侵犯肖像权。本报记者刘双沈参通讯员王丹妮长沙报道

　　2016年5月，湖南著名相声演员大兵收到消息，获知长沙市望城区的北津学院附近，一家香锅店擅自使用他的照片打广告。他找到老板余某，要求其道歉并撤掉图片，“但对方不肯”。之后，大兵就此事向法院起诉，要求余某在《潇湘晨报》上道歉，并赔偿损失。

　　近日，长沙市望城区法院判决，因构成侵犯肖像权，判处余某以道歉信形式赔礼道歉，并赔偿大兵经济损失7000元。

　　事因被侵权，要求对方道歉遭拒

　　“我这也是没办法了。”2月22日，大兵告诉记者，2016年5月，他的朋友发现余某的香锅店擅自使用他的照片，并配有“同学们，大兵喊你去呷麻辣香锅”的广告语，便将此消息告诉了他。得知消息后，大兵和他的公司前去交涉，要求余某道歉并撤掉照片。“以前也有过这样的，被我们发现了，然后道个歉也就算了，但这个老板很强硬，不肯道歉也不肯撤掉图片，我们就希望用法律手段制止这种行为。”

　　之后，大兵就此事向法院起诉。他认为，余某使用拍摄角度错位、质量不佳、形象不雅的相片作为商业宣传，严重损害了自己多年来树立的艺术家形象。要求余某停止侵害自己的肖像权、名誉权，将餐馆内张贴、悬挂的所有印有大兵肖像、姓名（艺名）的宣传海报等撤除；在《潇湘晨报》上公开发表声明，澄清事实、消除影响、赔礼道歉；支付大兵损害赔偿金共计12.6万元，包括经济损失10万元、精神损害赔偿1元、维权成本5999元、律师费2万元；

　　余某认为，自己的行为侵权程度并不严重。因为自己的经营场所远离市区、人流量不大、消费群体主要是学生，且张贴大兵的照片只有两个月，在收到大兵一方的律师函后就将照片撤下来了。此外，余某提出，大兵没有提交有效证据证明其经济损失，也没有证据证明余某因张贴大兵的照片而获利，因此大兵的赔偿请求没有事实依据。

　　判决侵犯肖像权，赔偿7000元

　　经过审理，望城区法院判决：限被告余某于本判决生效后十日内以道歉信形式赔礼道歉，并以在侵权店铺门口及店内两侧墙壁上张贴的形式消除影响（须连续性张贴不少于三十日）；同时，赔偿大兵经济损失7000元；并驳回其他诉讼请求。一审宣判后，双方均未上诉，该判决已经发生法律效力。

　　承办法官介绍，原告大兵具有一定知名度，被告是从事营利性服务的餐饮店，在未经原告授权同意的情况下，私自悬挂、张贴印有大兵肖像及姓名的图片，并配以“同学们，大兵喊你去呷麻辣香锅”的广告语，足以让消费者误认为是大兵推荐、代言或者经营该店铺，从而利用大兵的知名度和影响力来引导消费者。这种行为已经构成了对原告肖像权的侵害。

　　为何判不构成名誉权侵权？法官介绍，虽然被告利用大兵的影响力非法获利，但并未在使用其肖像时采用侮辱、诽谤等方式损害人格尊严，未对大兵的名誉造成贬损，因此对于大兵要求被告停止侵害名誉权的诉讼请求不予支持。

　　讲述

　　“我算是湖南被侵权最多的人之一”

　　“我要是没被侵权，估计现在也可以做个亿万富翁了。”2月22日，大兵笑着自嘲说，自己算是湖南被侵权最多的人之一，这已经不是他第一次被侵权了。

　　大兵告诉记者，以前他的相声CD刚发行时，盗版就满天飞了，他的正版碟卖了三天就没人卖了，因为盗版CD已经大街小巷都是。“有意思的是，后来有个卖盗版CD的老板赚了钱，还跑来说要请我吃饭，你能说什么呢？”

　　“那种大街小巷用我们照片的，一般我们也是息事宁人，对方道个歉，我们也就算了，但这次他（余某）的态度太过分了，所以我们才起诉。”大兵表示，希望通过这样的官司，唤起大家的法律意识。“到底赔多少钱，我都不在意，都是律师和公司在处理，我就是希望通过这样的法律手段让更多人知道，哪些是能做的，哪些是不能做的。”