潇湘晨报记者 王欢

　　宝宝还没有出生，父亲就去世了，那么胎儿有没有继承父亲财产的权利？

　　游戏账号被盗，虚拟币和装备被卖，是不是可以走法律程序追回？

　　全国人大会议正在集体审议的民法总则草案，拟对上述两个问题都作出肯定的回答。事实上，草案除了保护我们的人身权利，还将对我们的财产保护做出一系列规定。全程参与民法总则草案起草、制定、修改工作的全国人大代表、湖南秦希燕联合律师事务所主任秦希燕对此进行解读。

　　草案

　　涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿出生时为死体的，其民事权利能力自始不存在。

　　解读

　　全国人大代表、湖南秦希燕联合律师事务所主任秦希燕接受记者采访时表示，“我认为胎儿作为母体的一部分，原则上无权利义务。但胎儿迟早要出生，因而对其将来的利益要进行保留。所以应规定胎儿是有民事权利能力的。”

　　“不过，这种权利能力有成立的条件：一是要出生时是活体；二是在权利关系发生时已是胎儿；三是胎儿仅仅享有权利，而不应当承担任何义务。”秦希燕说。

　　秦希燕说，民法总则草案规定了胎儿具有有限的民事权利能力，确实存在一些现实的困境：第一，民事权利能力的取得始于出生，宝宝在出生之前，完全依附于母体，不可能成为区别于母体的一个独立的生物体而存在，主体不明确。第二，如果胎儿具有民事权利能力，那么堕胎是否合法？胎儿受损，请求权的基础是什么？第三，如果胎儿真的具有民事权利能力，那么胎儿的民事权利能力的起始期限如何确定？这些问题，在司法实践中将难以把握。

　　面临这些困境，秦希燕认为，可能的解决方式是，第一，等到胎儿出生拥有权利能力之后，才可提出法律保护的请求，以对胎儿受孕之时的损害予以法律救济。第二，胎儿在未出生时是母体的一部分，胎儿的受损在法律上就是对母体健康权的侵犯，母亲可以要求精神损害赔偿。至于堕胎是否合法，则需要充分论证，根据国情民意进行研究。第三，胎儿在出生后到多久的时间内可以请求法律保护呢？秦希燕认为，在损害之时，胎儿是健康活体，就允许请求法律保护。

　　全国案例

　　父亲车祸死亡法院认定遗腹子有继承权

　　“全国范围内，遗腹子继承权的案例，较多出现在交通事故意外死亡等侵权领域。”秦希燕告诉记者。

　　他举了一个例子。张某是位汽车驾驶员，家庭经济状况较好，生育三个儿子，其妻早年去世。2005年5月，张某第三个儿子因车祸死亡，此时，儿媳肖某已怀孕6个月。同年10月，张某突然发病死亡，安葬完毕之后，其长子与次子将遗留的11万元的现金和一栋价值16万元的楼房进行了分割。肖某得知后，遂向两位大哥提出异议，认为其怀孕胎儿应分得一份遗产。为此，两位大哥反对，认为弟弟已去世，肖某腹中胎儿不具有继承权。于是肖某诉至法院。法院最终认定遗腹子有继承权。

　　湖南案例

　　母亲无固定收入孩子获得更多的赔偿金

　　段某龙与贺某丽没有结婚同居在一起，2014年11月13日上午，段某龙在耒阳市坛下乡老仓库拆除工程中，由于房屋倒塌不幸死亡，他的父母将其安葬。当时贺某丽已有身孕。2015年1月1日生下小段。坛下乡政府与段某龙父亲段某忠以及贺某丽签协议，支付死亡赔偿金、小孩抚养费、老人赡养费、安葬费及其他费用共计398000元。2015年6月1日，耒阳市人民法院认为，小段系遗腹子，父亲的死亡造成家庭的缺失，受影响最大的当属小段，而小段母亲又无固定收入，小段今后的生活、就学、就医等都将面临巨大困难，其对死亡补偿金的依赖性更大。段某龙父母另有2名子女对其负有赡养义务，对死亡补偿金的依赖性相对较轻。法院判决丧葬费20016元给段某龙父母，剩余377984元，按7：3的比例分配，即小段可分得264589元，段某龙父母可分得113395元。

　　段某龙父母段某忠和贺某娥认为，段某龙死亡时小段还没有出生，提起上诉。衡阳市中级人民法院认为，小段作为段某龙的遗腹子，参与段某龙死亡赔偿金的分配符合法律规定，维持一审原判。

　　中南大学法学院教授唐东楚表示，继承法第二十八条规定分割遗产时应为胎儿预留份额。死亡赔偿金不属于遗产，是对与死者共同生活的人的补偿，“民法总则的这条规定将以前的精神明确化、条文化了。”记者 周凌如