湖南日报记者 何淼玲 通讯员 黄文龙

　　5月17日上午9时，临湘市人民法院刑事审判庭，35岁的男子吴某站在被告人席上。

　　去年12月10日晚，他无证驾驶小轿车撞伤行人李某。经交警部门认定，吴某醉酒驾驶，应负此次交通事故全部责任。法院适用简易程序，仅用1个小时就审结此案，以危险驾驶罪判处吴某拘役4个月，并处罚金5000元。

　　庭审结束后，临湘市人民法院召开新闻发布会，通报近年来危险驾驶案审判工作情况。

　　“黑校车”超员228%，司机被判拘役2个月

　　核载7人的面包车，变身“黑校车”，塞满23名小学生。

　　2017年3月10日，张某建驾驶小型普通客车接小学生上学，被交警查获。经清点，该车辆核载7人，实载23人，超过核定载客人数228%。

　　法院审理认为，被告人张某建违反道路交通管理法规，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，判处其拘役2个月，并处罚金人民币1万元。

　　临湘市人民法院刑事审判庭庭长方美玉指出，张某建驾驶小型普通客车从事校车业务，超过额定乘员100%，应当认定为“严重超过额定乘员”，须以危险驾驶罪定罪处罚。

　　在方美玉看来，刑事惩罚手段只是社会治理的手段之一，为使打击黑校车行为取得好的效果，在审理这起校车超载案件中，法院与该市教体局联合制定庭审方案，由教体局组织城区各学校校长、幼儿园园长及各乡镇车队队长近100人旁听开庭。

　　“今年前4个月，我院共审结危险驾驶刑事案件13件13人，是去年同期的4倍多。”临湘市人民法院党组成员、常务副院长杨孝平谈到，自2011年以来，临湘市人民法院审理的危险驾驶刑事案件总体呈逐年上升趋势。犯罪行为也由比较单一的醉酒驾驶行为，发展到出现校车超载和追逐竞驶行为。

　　醉酒上高速，虽未肇事也获刑

　　醉酒后驾驶重型车辆上高速，临湘男子吴某被逮个正着。

　　2017年2月8日1时23分许，吴某饮酒后，驾驶重型半挂牵引车上高速，在途经临湘市羊楼司收费站时，被民警查获。经鉴定，吴某血液中酒精含量为87.567mg／1OOml，属于醉酒驾驶。

　　法院判决认为，被告人吴某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪判处其拘役3个月，并处罚金人民币1万元。

　　“在高速公路上醉酒驾驶，即使醉酒程度较轻，也应以危险驾驶罪从重处罚。”方美玉说，在审判程序上，危险驾驶案件一般适用简易程序审理。这类案件平均审理周期仅为12天，全部做到当庭宣判。今年1至4月，已审结13案13人。

　　方美玉分析指出，危险驾驶案件有的虽然属于轻微刑事案件，但在定罪量刑的证据方面，必须严格依照法定证明标准进行把关，“比如醉酒驾驶情形，关于酒精含量的检验标准，原则上以血液酒精含量检验结果为依据，但犯罪嫌疑人经呼气酒精测试达到醉酒标准，在提取血样之前脱逃的，可以呼气酒精含量作为认定其醉酒的依据。”

　　方美玉说，现实生活中，醉酒驾车情况纷繁复杂，有的在夜深人静、人车稀少的道路上短距离行驶，有的刚驶入道路，经规劝而立即停止驾驶，对于这类情节显著轻微危害不大的，法院可以不作为犯罪处理。