12月7日，“11·02”绑架案在长沙市中级人民法院开庭审理。

　　红网时刻记者 何青 长沙报道

　　1999年11月2日，长沙市天心区白沙中路某楼内发生一起命案，时任长沙市某公司负责人的文某遭绑架后被烧死。郭某分得赃款后畏罪潜逃，18年过去了，郭某改名换姓，并成为了一名商人。

　　今年7月份，在外漂泊多年的郭某自驾游回到长沙。早已掌握线索的长沙警方展开抓捕，将其在长沙市某酒店抓获。至此，18年前震惊省市的“11·02”绑架案中四名疑犯全部落网。12月7日，该案件在长沙市中级人民法院开庭审理，郭某因涉嫌绑架罪而站在被告席上。

　　回顾

　　绑架勒索 得到40万赎金后放火

　　根据检察机关指控，1999年8月起，被告人郭某与长沙市某公司驾驶员伍某兵，着手策划绑架该公司负责人文某，并商定在文某女友许某某所居住的天心区白沙中路某楼动手。

　　1999年11月1日晚8时许，被告人郭某和同案人伍某兵、王某亚、林某四人携带刀、自制枪、尼龙绳、胶带纸、白纱手套等作案工具窜至许某某住处，将文某和其女友许某某绑架，劫取许某某的金项链、金戒指、金手链等物品，并向文某勒索人民币400万元。

　　次日，得到现金40万元后，林某、王某亚在该房内淋上汽油，纵火后逃离了现场，被害人文某被当场烧死，被害人许某某被警民救助脱险。

　　郭姓变“李” 18年后回长被抓捕

　　事件发生后，在长沙市公安局的统一部署下，天心公安分局刑侦大队在案发后的24小时内将主犯伍某兵抓获归案，同年又将同伙王某亚抓获，2000年5月，同伙林某也落网。而唯一剩下的郭某，却消失不见。

　　经过大量的工作，专案组民警在安徽宣城发现一名身份为“李某平”的商人，体态、相貌都与逃犯郭某相近。通过实地走访和信息研判，成功获悉郭某逃亡到宣城后伪造身份，并成为了一名商人。

　　7月初，民警掌握到另一条重要信息：郭某自驾游来到长沙。2017年7月4日凌晨，抓捕组将逃亡18年的郭某在长沙市某酒店房间内抓获。

　　争论：

　　郭某：是否多次策划绑架文某当庭辩驳

　　庭审中，被告人郭某对自己参与绑架文某，并获得10万元赃款的事实供认不讳。并对起诉书中提及的多次与同案人伍某兵策划绑架被害人文某，以及在事中指使王某亚、林某用汽油杀害文某予以否认。

　　公诉人提出，被告人郭某的辩解，与其他证据均相矛盾。被告人郭某与伍某兵等人事前多次预谋在劫财后杀害被害人，并多次踩点，这一事实，有同案人伍某兵、王某亚、和林某多次供述予以证实。

　　郭某的辩护人提出：郭某没有杀害文某的犯罪动机

　　郭某表示，事前并没有商量要杀人，事中也没有参与指使放火、杀人的行为，事后，是在出逃的火车上才知道文某死亡的消息。

　　郭某的辩护人提出，得到40万元赃款后，谁打电话指使林某、王某亚放火杀死文某的供述有矛盾，林某说是伍某兵打的电话，王某亚说是郭某打的电话，前后不一致。

　　郭某的辩护人说，郭某没有杀害文某的犯罪动机，这在郭某、林某、王某亚的供述中的动机都是说，只要钱不要命。而伍某兵作为文某的司机，曾多次提到，如果不弄死文某，文某就会弄死他们。

　　公诉人提出，林某与郭某是表兄弟，有利害关系，林某供述的采信度不高。而王某亚、伍某兵的供述，和全程在现场另一个被害人许某某的陈述，能够相互印证，采信度更高。

　　公诉人提出，伍某兵的供述中，郭某在事后还打电话告诉伍某兵说，一切都搞好了，也说明郭某对于林某、王某亚二人放火杀人的行为，处于明知状态的事实，上述证据，证明郭某在事中指使林某、王某亚二人，杀害被害人文某。

　　郭某的辩护人：恳请从轻判处

　　郭某的辩护人还提到，郭某出逃之后，18年来，合伙创办4家公司，一共安置社会就业人员200多名，为国家缴纳税收达到200多万。同时，提供郭某帮扶老弱病残，捐款人民币十多万元的证明。

　　郭某的辩护人表示，郭某在这18年，除了逃亡，除了对被害人深深的忏悔，除了努力工作回报社会，再没有任何犯罪行为。结合刑法规定的，教育与惩罚相结合的原则，惩罚仅是手段，教育才是目的，恳请从轻判处。

　　公诉人提出，郭某的辩护人提供部分证明只有盖章，并没有相关人员的签字，还有一些来源于网上的打印件，对证据的真实性存疑。所有的证据与本案没有任何的关联性，建议法官不予采信。

　　本案将择日进行宣判。