长沙晚报记者 朱炎皇 实习生 贺子坤 通讯员 钟建林

　　近日，芙蓉区人民法院举行了律师调解工作经验交流会，宣布该院“律师调解工作室”升级至2.0版。2017年10月27日，该院在全市率先设立“律师调解工作室”，运行至今，已经委托律所调解纠纷119起，成功调解68起，调解成功率达57%。

　　家长扬言“报复” 多方联手化解

　　“如果不赔偿到让我满意，我就不会善罢甘休！”近日，一个小学班级家长交流群里，学生李某的家长发出的这条信息让群里炸开了锅。

　　原来，课间休息时，该班学生张某不慎将同班同学李某绊倒。李某倒地后，面部受伤。张某家长陪同李某家长带着李某到医院检查，确认只是一些皮外伤。双方多次协商赔偿事宜，李某家长坚持要求赔偿5万元，张某家长坚决不接受如此离谱的索赔金额。

　　在群里其他家长的劝说下，双方来到芙蓉区人民法院调解。该院诉讼服务中心征得双方同意后，办理了委派律师诉前调解手续，委派该院律师调解工作室的律师开展调解工作。

　　律师们仔细询问了双方发生矛盾的起因、小孩李某的伤害后果、经济损失证据、双方的调解方案等，对照相关法律规定，计算出李某可获约6000元赔偿金。对此，李某家长大为不满，坚持要求赔偿1万余元。张某家长则认为赔偿金额过高，也不愿意接受。

　　这时，该院速裁组值班法官和学校代表也加入到调解中来。法官劝告双方：作为同班同学的学生家长，都有义务共同维护和谐的教学秩序，而不应只考虑自身的经济利益。通过大家的努力，双方达成和解，张某家长一次性赔偿李某家长小孩受伤的各项损失6600元。

　　农民工追索工资 一次性调结11案

　　今年4月11日，11名农民工来到芙蓉区人民法院要求起诉某公司，追索劳动报酬共计40余万元。法官了解案情后，见当事人众多，又有多人家在外地，为节省诉讼时间，便向他们建议申请律师诉前调解。

　　农民工们同意了，该院诉讼服务中心将这11起纠纷委派给该院律师调解工作室。值班律师接受委派后，立即调解双方纠纷。

　　经律师们多次沟通，4月25日上午，11名农民工与被申请人某公司委托的副总经理等2名代理人，应约来到律师调解工作室。调解伊始，农民工们对公司给出的调解方案不满，第一轮调解失败。

　　在此情况下，律师们向双方提出“背对背”的调解建议，分别耐心听取双方意见，点对点安抚劳动者的情绪，设身处地帮他们分析调解不成后进行诉讼可能产生的利弊。

　　经律师们反复沟通，双方终于达成公司一方于5月1日前支付25%、6月10日前支付10%、9月5日前支付剩余65%工资的调解协议。

　　芙蓉区人民法院诉讼服务中心法官刘易高介绍，律师调解工作室升级至2.0版后，有三大变化：委托调解的纠纷由诉前扩大到诉中，法官正在审理到未结案的，只要双方愿意，也可委托律师调解；支持调解工作的律所由1家拓展至5家，律师由20余名拓展到70余名；在诉前、诉中调解中，当事人可自愿选择调解律师。