凌晨，唐某驾车经过一个路口，与一台电动车相撞。

唐某将伤者带离，在4公里外，他不仅将伤者赶下了车，还驾车返回，将遗留在事故地点的电动车藏匿了下来。

如果唐某不做这些事情，在这起事故中，他本不应承担全部责任：电动车司机酒驾，且闯红灯。

目前，唐某已被治安拘留。

潇湘晨报记者 骆一歌 长沙报道

5月26日凌晨，43岁的唐某驾驶着小车，经过长沙芙蓉区嘉雨路至晚报大道路口时，撞上了一台电动车，造成骑车人李某节受伤。李某节事发前曾喝了酒，还存在闯红灯的行为。而唐某接下来的一系列操作让自己不仅背上了全责，还被拘留。

事发后，唐某没有报警、保护现场，而是先将人带离现场。开走了大约4公里后，他突然改主意：将伤者原地抛下，又返回事发现场将电动车藏了起来。

5天后，唐某到芙蓉交警大队投案。6月19日，由于交通肇事逃逸，唐某被行政拘留。

诡异的现场

车祸后，伤者和车都不在原地

5月26日凌晨，有路人在车站路竹园路口附近发现了一名伤者后报警。交警得知伤者名为李某节，腿部、肩部等部位骨折，头部也有轻微脑震荡，经鉴定为轻伤。

李某节只记得自己驾驶电动车被小车撞了，至于在何处以及怎么受伤的，交警一时无法得知。6月20日，芙蓉交警大队122中队民警周金广说，“由于（李某节）事发时喝了酒，加之不是长沙本地人，不了解路况，他提供不出任何真实、有用的信息。”办案民警只得从李某节被发现的地方着手，通过天网视频排查，推导出了事发地点：嘉雨路至晚报大道路口。此地离李某节被发现的地点有约4公里的距离。

事发地点找到了，但李某节驾驶的电动车并不在原地。办案民警在嘉雨路的人行道上，发现了受损的电动车。电动车出现在了事发地点往北约100米处。

究竟是谁驾车撞了李某节，为何李某节与受损的电动车出现在了完全不同的地点？

诡异的操作

半道上改主意，抛人藏车破坏现场

随着调查的展开，5月31日，肇事司机唐某来到芙蓉交警大队投案，供述了自己在撞伤李某节后的一系列“神操作”。

办案民警提供的监控视频显示：5月26日凌晨1点34分，一台牌照为苏DP***G的小型轿车沿嘉雨路由南往北行驶。到了嘉雨路至晚报大道路口时，一台电动车刚好从营盘路东往西方向驶来。避让不及，汽车撞上了电动车。电动车司机受伤倒地，轿车、电动车都在此次事故中受损。当日凌晨1点44分，在车站路的竹园路口北往南方向，这台车通过路口后很快靠右停在路边。车上有人员下车的动作。不久后，驾驶员上车将车开走。

办案民警说，“这就是汽车驾驶员遗弃伤者的过程。”

原来，在撞伤了李某节后，唐某既未保护现场，也没报警。他驾驶小车搭载伤者行驶约4公里后将伤者遗弃在路边，然后再驾车返回事故现场，将电动车隐匿至事发点往北约100米处的嘉雨路人行道上，随后逃离现场。

据唐某供述，事故发生太突然，他自己有些慌乱。而且唐某驾驶的是单位的公车，开出来的时候单位也不知道，慌乱加上担心被单位和交警部门问责，才想到遗弃伤者和返回事故地点藏匿被撞的电动车。

6月19日，芙蓉交警大队对交通肇事逃逸案当事人唐某采取行政拘留措施。

提醒

肇事逃逸案破案率近100%

芙蓉交警认为，唐某驾驶机动车上道路行驶，在发生交通事故后不及时报警，将伤者带离现场后再遗弃，并返回事故现场藏匿对方车辆，故意破坏现场，毁灭证据，其行为违反了相关法律规定。李某节存在违反交通信号灯指示通行的交通违法行为，与事故发生存在因果关系，本应承担相应的责任。

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款：“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据，承担全部责任。”同时依据以下法律条款：造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。据此，芙蓉交警大队认定：唐某承担此交通事故的全部责任；李某节无责任。

本案中，唐某将被处以罚款2000元、驾驶证记12分，行政拘留15日的处罚。事故所有的经济损失也将由唐某承担。

交警提醒，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。随着公安机关侦查办案能力不断提升，交通事故逃逸案破案率已接近百分之百，交通肇事逃逸是最愚蠢的选择。

法条

《道路交通安全法》规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。《刑法》规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。