重现传奇岁月里的伟人风采

《大气魄——长征生死关头的毛泽东》记述毛泽东通道转兵等重大决策

一提到“西天取经”，人们会想到唐僧师徒经历的九九八十一难。一提到“红军长征”，历史会告诉我们一个又一个二万五千里长征路上惊心动魄的故事。

举世闻名的红军长征，是一次伟大创举。这样的创举，离不开创造性的战略决策。由湖南教育出版社在2015年出版的“一代伟人毛泽东”系列图书，记录了毛泽东的传奇经历，重现了长征路上的不朽传奇。

2015年，湖南教育出版社出版了“一代伟人毛泽东”系列图书，其中第二卷《大气魄——长征生死关头的毛泽东》重点记述毛泽东在艰难困苦时刻的果敢镇定和惊天魄力。“通道转兵”，以及后来召开的遵义会议，使得中央红军长征史上生死攸关的伟大转折得以真正完成。

记述通道转兵重要决策

1934年12月，红军占领通道县后，中央领导人在这里召开了一次会议，讨论进军方向问题。久已失去对红军的指挥权和党内发言权的毛泽东，在会上发了言。

他分析了严酷的形势：在与红二、六军团会合的方向上，蒋介石布置了五六倍于红军的主力，从兵力上来说敌众我寡、敌强我弱；从阵势上看，蒋介石摆出的是口袋形，是“请君入瓮”。另外，我们的红军战士捡到了许多传单，这些传单对已成疲惫之师、屡战屡败的红军战士产生了消极的影响。

形势如此严峻，再继续去湘西，只能是自投罗网、自找绝路，当前情形下，绝路逢生的唯一办法是：主动放弃去湘西会合红二、六军团的意图，改向敌人力量薄弱的贵州前进，争取打几个胜仗，使部队得到必要的休整，再寻找战机，扭转战局，获得主动。

毛泽东要求改变行军路线，这是红军长征以来李德遇到的第一次战略性挑战。

在李德看来，湘江败绩虽然不光彩，但也是作战中难免的，他不觉得自己应承担什么责任。刚愎自用的李德对毛泽东越来越尖锐的批评不耐烦，会上与毛泽东激烈地争论起来，继续坚持与红二、六军团会合的计划。但李德没有想到的是，血战后，广大指战员对他的指挥已经慢慢产生了怀疑，特别是王稼祥和张闻天公开站出来支持毛泽东的建议，周恩来也站到毛泽东一边。这让李德感到孤立和沮丧，认为他们“背叛”了自己，不等会议结束，便愤然离开会场。

博古因部队受损，赞同改向贵州进军的意见，不过博古改道贵州，目标仍是北上湘西，他认为，“从贵州出发可以一直向北，在那里才真正有可能遇到很小的抵抗”，可以减少红军伤亡。

于是，与会多数人赞成毛泽东的意见，毛泽东的建议通过了。

编书重现一代伟人风采

“毛泽东是伟大的无产阶级革命家、理论家、战略家，是我们党和国家的主要缔造者，是中国人民的伟大领袖，更是湖南人民的荣光和骄傲。”这本书的主编叶建军在接受潇湘晨报记者采访时说。

为纪念这位颇具传奇色彩的一代伟人，叶建军几经筹划，利用多年来研究毛泽东生平思想所积累的资料和成果，2015年与湖南教育出版社合作推出了“一代伟人毛泽东”系列。

长征的胜利，彰显了共产党人不屈不挠的精神，和对初心使命的坚守，保存了中国革命的生机和希望。正是长征生死关头，毛泽东高超的军事指挥才能，面对困境后展现的宏伟气魄，对中国革命前途和命运的深邃把握，独特的人格魅力，逐步确定了他在党中央和军队的领导地位。

“编写此书，就是为了重现那段颇为传奇的岁月，领略一代伟人的风采，引导人民不能忘记我们党所走过的不平凡的路。”叶建军说。

链接

遵义会议上只谈军事不提政治

1935年1月，中共中央政治局扩大会议在遵义举行。会上，毛泽东作了长篇发言。

毛泽东的发言不仅高屋建瓴，击中要害，而且摆事实、讲道理，以理服人，获得了大多数与会者的赞同。

李德在多年后回忆起遵义会议上使他难堪的那些场面时，依稀记得“毛泽东的报告很可能是以掌声和欢呼声通过的”。

陈云后来说，在遵义会议上，毛泽东讲的内容就是“中国革命战争的战略问题”，“毛主席讲话很有把握，博古他们讲的是‘洋道理’”。

为什么毛泽东只谈军事，只字不提政治问题？

张闻天后来在回顾当时的情况时说：“遵义会议没有提出过去中央政治上的路线错误，而且反而肯定了它的正确”，“毛泽东同志只能如此做，不然我们的联合会成为不可能，因而遵义会议不能取得胜利。为了党与革命的利益，而这个利益是高于一切的，毛泽东同志当时做了原则上的让步，承认一个不正确的路线为正确，这在当时是完全必要，完全正确的。”

遵义会议是中国革命生死攸关的转折点。如果没有遵义会议，没有毛泽东的付出，长征一定是另一番模样，另一种结局。

潇湘晨报记者 张沁 长沙报道