红网时刻新闻记者 肖依诺 郭薇灿 摄影 朱丽萍 长沙报道

2月5日，省十四届人大四次会议举行第二次全体会议，省人民检察院检察长叶晓颖向大会作检察工作报告。

16.1万件案件、一组组数据，铺陈开来。

但真正值得反复咀嚼的，并不是“办了多少案”，而是检察机关这一年把监督放在了什么位置，又是如何把监督落到现实问题上的。

把该纠的错纠回来

读懂一份检察工作报告，首先要看监督有没有力度。

这一年，全省检察机关围绕刑事立案、侦查、审判、执行等环节，持续强化法律监督：对应立不立、该撤不撤的，依法监督立案406件、撤案777件；对认为确有错误的刑事裁判提出抗诉184件，已审结案件中改判、发回重审73件；针对虚假诉讼等扰乱司法秩序的行为，持续开展专项监督，督促纠正228件。

这些数字背后，体现的不是配合式监督，而是纠错式监督：发现问题、指出问题、推动改正。

在行政执法和司法活动中，检察机关同样强调“实质性纠偏”：对应受行政处罚却未衔接的案件依法提出检察意见，对行政违法行为制发检察建议406件，均被采纳；通过行刑正反向衔接机制，让“该罚的罚、该追的追”，避免执法司法出现断档。

监督不是制造摩擦，而是守住法治底线。

这一点，成为整份报告中最鲜明的底色。

把制度的空档补上去

在民生领域，检察机关的角色并非“替位”，而是补位。哪里存在制度盲区、治理短板，检察监督就向哪里延伸。

围绕食品药品安全，检察机关通过公益诉讼监督推动平台企业落实食品安全责任，数千个仓点被纳入监管；围绕欠薪问题，通过支持起诉、行政非诉执行监督等方式，帮助劳动者追回被拖欠的薪资；针对老年人、残疾人、新业态劳动者等特定群体的现实困难，依法推动行政机关纠偏、制度完善。

一些改变，看似细微，却直指痛点。

比如，针对听力、言语障碍人士在紧急情况下无法有效拨打120急救电话的问题，检察机关依法监督相关部门增设无障碍呼叫功能，让“无声求助”能够被听见。

这些变化的背后，是检察监督能力和治理方式的同步升级。

2025年，全省检察机关持续加大数字检察建设，全国首个省级民事数字检察监督平台完成升级，通过探索运用“AI+检察”，让数据成为发现高消费规避执行、识别虚假诉讼的重要工具。与此同时，全省推动2137家单位入驻“两法衔接”信息共享平台，促进行政处罚与刑事处罚有序衔接、协同发力，让监督不再单兵作战。

法治力量如何进入治理闭环？

报告给出了另一个答案：“双建议”衔接转化。全年将562件人大代表建议、政协提案转化为公益诉讼案件办理成果。在岳阳，高层住宅小区消防设施维护问题通过公益诉讼推动写入地方性规定，监督意见最终转化为制度规则。

这些案件恰恰体现了检察为民的现实价值：把法律监督，落在了具体的生活场景里。

对未成年人，既拔剑也织网

“利剑护蕾”，是报告中分量最重的关键词之一。与其说这是一次专项行动，不如说是一套逐渐成型的治理逻辑。

在惩治端，检察机关对性侵未成年人等犯罪始终保持“零容忍”，依法从严起诉，强化强制报告制度倒查，防止责任悬空；在预防端，通过家庭教育指导、督促监护令、入职和从业查询制度等方式，把风险尽量挡在前面；在教育和修复端，对情节较轻的未成年人犯罪，依法适用附条件不起诉，并协同开展观护帮教、专门教育，帮助“悔罪少年”回归正常生活轨道。

在惩治与保护之间，报告给出答案：对伤害未成年人的行为，坚决亮剑；对未成年人本身，努力织密保护网。

案子多、任务重，是现实。报告也坦陈不足：高质效办案机制仍需完善，数字检察能力有待提升，基层基础建设仍需夯实。

但通读这份报告，更清晰的，是一种方向感。检察监督不再停留在发现问题，而是持续向解决问题延伸；不只盯着个案对错，也努力推动制度完善；不只强调力度，也在不断校准温度。

这，正是检察机关在新时代交出的答卷。