红网时刻新闻记者 刘璇 通讯员 陈家骏 陈湘莹 长沙报道

亲戚借贷反目、合伙经营失和、借款本息争议······四起看似复杂棘手的民商事纠纷，在长沙仲裁委员会调解中心通过“诉仲调”机制，仅用一天时间便实现圆满化解。近年来，长沙仲裁委员会持续深化多元解纷实践，推动矛盾纠纷高效化解、实质化解，让更多当事人在“案结事了”中感受到法治温度。

亲戚借款起隔阂，分期履行续亲情

李某2016年出借200万元给表姐夫严某用于项目投资。后因严某经营不善，仅能陆续偿还部分本息，截至目前仍欠本金72万元及近百万元利息。李某诉至雨花区人民法院，法院通过“诉仲调”机制将案件移送至长沙仲裁委员会调解中心。

调解员接手后，采用“背对背”调解方式分别与双方沟通，把握双方重亲情的心理，促成李某在利息上让步。双方达成分期还款协议，亲情得以修复。

两起连环案并调解，股东握手两不欠

王某、吕某、姚某曾是湖南某装饰工程有限公司的合伙人。公司经营期间，王某、姚某曾为公司垫付大量运营资金。后续王某与吕某达成股权转让折抵垫资款的协议，但吕某迟迟不配合办理股权变更登记；姚某虽与王某、吕某确认了还款金额，同样迟迟未获履行。两人先后向岳麓区人民法院起诉。法院审查后认为，两案互为因果、人合性基础已破裂，若分别审理可能激化矛盾，遂将案件一并移送至长沙仲裁委员会调解中心。

调解员并案调解，厘清利弊，经过多轮磋商，促成三方达成协议，完成股权变更、明确还款方案，一揽子化解公司遗留矛盾，合伙人实现“好聚好散”。

借条本息争议大，逐笔对账消争议

在另一起借款纠纷中，张某因50万元借款将刘某、唐某诉至雨花区人民法院。两名被申请人仅偿还部分款项后便再无下文，双方对尚欠本金及利息计算方式争议激烈。法院认为该案事实清楚，有调解基础，故依程序移送长沙仲裁委员会调解中心。

调解员引导双方逐笔对账，依照“先息后本”原则重新核算欠款金额，最终就剩余本息30余万元及支付周期达成一致，避免了判决后的漫长执行程序。

至此，四起案件圆满化解。这既是长沙仲裁委员会调解中心高效运转的缩影，更是“法院+仲裁”诉仲调协同机制落地见效的生动实践。从法院“引流”到仲裁“疏解”，这条多元解纷的新路径正越走越宽。下一步，长沙仲裁委员会将继续深化与各级法院的诉调对接，做实“诉仲调”衔接机制，前移解纷端口，让更多群众感受到“不必对簿公堂，也能定纷止争”的法治温度。