红网时刻新闻10月16日讯（记者 贺露燕）“我们只是发了一篇中秋推文，网上找了一张配图，阅读量才19，连公司同事都未必全都看过。可10月10日下午，一名自称法院调解员的工作人员打来电话，说我们被起诉，推文里一张图片涉嫌著作权侵权，对方索赔1万元。”近日，长沙一家物业公司工作人员向红网《问法湖南》栏目求助。

据介绍，调解员来电前，该物业公司从未收到权利人任何沟通或告知。截至接到调解电话时，这篇推文阅读量仅19次，接到通知后物业立即删除了推文。“只是找一张图片发公众号，推文又不盈利，怎么就被起诉侵权了？”该物业公司工作人员十分不解。

浏览量低、推文不盈利，不能否定侵权事实

红网《问法湖南》栏目入驻律师、北京市君泽君（长沙）律师事务所谷伟律师介绍，依据《中华人民共和国著作权法》，未经著作权人许可，将图片上传至微信公众号公开发布，使公众可以在其选定的时间和地点获得该作品，该行为侵害了作品的信息网络传播权。

很多公众号运营者存在误区，认为文章不赚钱、阅读量低就不算侵权。事实上，推文阅读量少、事后主动删帖、推文无直接商业收益，这些情节法院在核算赔偿金额时会酌情考量，但不能作为免责理由。即便使用人事前不知道图片受版权保护，同样不能免除侵权责任。企业公众号属于对外宣传渠道，发布配图会扩大作品传播范围，不属于法律规定的“合理使用”范畴，会挤占著作权人正常的作品授权市场。从现有情况判断，构成侵权的可能性较大，但认定侵权不等于必须全额赔付1万元。

单张配图侵权，合理赔偿多在500至2000元区间

著作权侵权赔偿，赔偿数额优先按照权利人实际损失或者侵权人违法所得计算；两项数额均难以核算的，可以参照作品权利使用费；前述方式均无法确定的，由法院在500元以上500万元以下酌情判定。

法官酌定赔偿时，会综合考量作品独创性高低、侵权行为性质、当事人主观过错、侵权情节以及造成的损害后果等因素。结合近年司法实践，公众号单张图片著作权侵权案件，调解或判决确定的赔偿金额大多在500元至2000元之间，该金额一般包含权利人维权产生的合理开支。江西省宜黄县人民法院对公众号擅自使用一张摄影作品判赔600元；吉林省长春市朝阳区人民法院对企业公众号使用一张节日配图，以1000元调解结案；湖北省随县人民法院对公众号擅自使用6张图片判赔2000元。类似案例并不少见。

谷伟律师提醒，调解员来电属于诉前调解阶段，案件尚未正式开庭，双方拥有较大协商空间，不必直接接受对方1万元索赔要求。企业可以向调解员说明：己方接到通知后第一时间删除推文，侵权状态已经终止；文章仅有19次阅读，传播范围极小；无主观侵权故意，事前未收到任何告知。同时，可提交同类生效裁判案例作为参考，提出500元至2000元区间的和解方案，争取达成和解，避免案件进入诉讼程序，增加双方的时间成本与诉讼成本。

律师提示，若双方达成和解，书面协议中一定要写明：款项支付完毕后，本次纠纷一次性了结，权利人撤回起诉，防止后续对方再次就同一图片主张权利。企业运营公众号，配图优先选用正版图库、授权图片，从源头规避版权风险。